Судья: Тонконогова А.П.

Судья-докладчик: Клинов А.Ф. по делу № 22-5196/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Шумилиной Н.Ю., судей Казаковой Т.В., Клинова А.Ф., при секретаре Муравьевой О.А., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А., защитника адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов Изюмниковой Е.А., представившей ордер № 2835-38 от 15 ноября 2011 года и удостоверение № 1726,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Хасаншина Г.Ф. на постановление .... городского суда Иркутской области от 19 июля 2011 года, которым в отношении

Хасаншина Г.Ф., <данные изъяты>,

-удовлетворено ходатайство о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 20.02.2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным .... областного суда от 07.04.2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Хасаншина Г.Ф. осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., адвоката Изюмниковой Е.А., в защиту интересов осуждённого Хасаншина Г.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 19 июля 2011 года Хасаншин Г.Ф. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 07.04.2008 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 19 июля 2011 года приговор .... городского суда Иркутской области от 20.02.2008 г. и кассационное определения судебной коллегии по уголовным .... областного суда от 07.04.2008 г. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Хасаншина Г.Ф. осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Хасаншин Г.Ф. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить с направлением на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что его ходатайство рассмотрено с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд должен был его известить о месте, дате и времени судебного заседания, уведомление о назначении судебного заседания ему было вручено 19 июля 2011 г., то есть в день рассмотрения ходатайства. Таким образом, он был лишен возможности направить в суд письменные дополнения к своему ходатайству, а также реализовать свое право на защиту, то есть иметь защитника в судебном заседании и участвовать в нём лично.

Кроме того указывает, что приговор суда был приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не в полном объеме, указывает, что приговором ему назначалось наказание кратное половине года, считает, что снижение размера наказания также должно быть кратно половине года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть должно быть постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В силу ст. 399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, заинтересованные в рассмотрении данных вопросов, в том числе осуждённый, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в судебном заседании. Осуждённый может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Как усматривается из представленных материалов, судом при рассмотрении ходатайства осужденного Хасаншина Г.Ф. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, требования приведенных норм закона не соблюдены.

Как видно из представленных материалов, постановление о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства осуждённого Хасаншина Г.Ф. от 30.06.2011 г. направлено для вручения Хасаншину Г.Ф. по месту отбывания наказания 08 июля 2011 г., то есть с нарушением требований закона. Осуждённый Хасаншин Г.Ф. на л.д. 14 дал расписку о том, что копию постановления о назначении судебного заседания по рассмотрению его ходатайства на 19.07.2011г., он получил 19.07.2011г., то есть в день судебного заседания. В связи с этим, осуждённый Хасаншин Г.Ф. был лишён возможности подать какие-либо заявления, дополнения.

Как видно из протокола судебного заседания, осуждённый Хасаншин Г.Ф. не участвовал в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства.

Таким образом, суд не обеспечил осуждённому Хасаншину Г.Ф. возможность довести до сведения суда свою позицию, нарушив тем самым принцип доступа граждан к правосудию.

Отсутствие в судебном заседании осуждённого Хасаншина Г.Ф. судебная коллегия расценивает как существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства повлияли на вынесение законного, обоснованного судебного решения, что в соответствии со ст.ст.379, 381 УПК РФ влечет отмену обжалованного постановления.

При новом рассмотрении ходатайства осуждённого суду необходимо устранить допущенные нарушения закона, рассмотреть ходатайство с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и принять по нему законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 19 июля 2011 года в отношении Хасаншина Г.Ф. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осуждённого Хасаншина Г.Ф. – удовлетворить частично.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: А.Ф. Клинов

Т.В. Казакова