Судья: Бунаева Л.Д. По делу № 22 -4313/11

Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск. 11 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кастрикина Н.Н.,

судей Шевчука В.Г., Гаскиной Т.И.,

при секретаре Башенхаеве А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 октября 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осужденного Подкосова Г.С. на постановление .... от 29 июня 2011 года, которым ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Подкосова Г.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в .... ...., гражданина РФ, осужденного приговором .... .... от 1 сентября 2009 г. (с учетом кассационного определения Иркутского областного суда от 09.11.2009 г.) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы и отбывающего наказание,

удовлетворено, приговор приведен в соответствии с действующим законодательством. Действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав адвоката Размахнина Р.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Батановой Е.В. о необходимости изменения постановления суда в части квалификации действий осужденного, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... .... от 1 сентября 2009 г. Подкосов Г.С. осужден ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор .... от 1 сентября 2009 г. оставлен без изменения.

.... наказание, Подкосова Г.С. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением .... .... от 29 июня 2011 г. ходатайство осужденного Подкосова Г.С. о приведении приговора в соответствии с изменениями в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. удовлетворено. Приговор приведен в соответствии с действующим законодательством. Действия осужденного Подкосова Г.С. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ и с учетом положений ст. 10 УК РФ наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

В кассационной жалобе осужденный Подкосова Г.С. не согласен с вынесенным постановлением, считает его необоснованным и немотивированным. Считает, что суд неправильно снизил назначенное наказание на 1 месяц. Полагает, что постановление суда необъективно, суд руководствовался личными интересами при вынесении решения. Считает возможным снизить наказание на 2 года 6 месяцев.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Подкосова Г.С. о приведении в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., и обоснованно удовлетворил его в части снижения наказания, подробно изложив мотивы принятого решения. С выводами суда судебная коллегия полностью соглашается.

Так, приводя судебное решение в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., которым снижен низший предел санкции в виде лишения свободы за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ с учетом ст. 10 УК РФ, суд правильно изменил приговор .... .... 1 сентября 2009 г., справедливо снизил назначенное Подкосова Г.С. наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приводя приговор суда в отношении Подкосова Г.С. в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции пришел к убеждению о справедливости снижения наказания на 1 месяц, а всего до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Снижение наказания по приговору суда соответствует положениям ст. 10 УК РФ, улучшает положение осужденного Подкосова Г.С., оснований для дальнейшего его снижения не имеется.

Выводы суда мотивированные являются правильными, и у судебной коллеги нет оснований подвергать их сомнению.

Доводы осужденного о возможности снижения наказания в большем размере несостоятельны и не соответствуют принципам законности справедливости назначенного наказания.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Основанием снижения осужденному Подкосова Г.С. наказания послужило изменение редакции ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое обоснованно признано улучшающим положение осужденного. Следовательно, в силу ст. 10 УК РФ приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд обязан не только решить вопрос о снижении назначенного наказания, но и квалификации действий осужденного в соответствии с законом улучшающим его положение. Кроме того приведению в соответствие с действующим законодательством подлежат все судебные решения по уголовному делу. Приговор Тулунского городского суда от 1.09.2009 г.в отношении Подкосова Г.С. был оставлен без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 9.11.21009 г. Следовательно указанное судебное постановление так же должно быть приведено в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... от 29 июня 2011 года в отношении Подкосова Г.С. изменить.. В соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ привести и определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 9 ноября 2009 года в отношении Подкосова Г.С. Действия Подкосова Г.С. осужденного приговором .... .... 1 сентября 2009 года квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением ему наказания в 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Подкосова Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Кастрикин Н.Н.

Судьи: Гаскина Т.И.

Шевчук В.Г.