Судья: Бузинин В.П.

Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-5049/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нурлогоянова И.Н. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 25 августа 2011 года, которым

Нурлогоянов И.Н., <данные изъяты> судимый:

1) 30 июня 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев <данные изъяты>

2) 23 июля 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

- осужден по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на два года лишения свободы;

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично, в виде восьми месяцев лишения свободы, отменив в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 июня 2009 года, также частично в виде двух месяцев лишения свободы, отменив в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 июля 2010 года и окончательно назначено два года десять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 августа 2011 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 5 августа 2011 года по 24 августа 2011 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – заключение под стражу.

Этим же приговором осужден Чекуров С.С., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступление осужденного Нурлогоянова И.Н. и адвоката Щедриной М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Жертаковой В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

что Нурлогоянов И.Н. признан виновным в том, что 21 августа 2010 года по предварительному сговору с Чекуровым С.С. похитил путем кражи четыре колеса с автомашины К., причинив значительный ущерб на 17 тысяч рублей.

Нурлогоянов И.Н. полностью признал свою вину, и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке в соответствии с разделом X главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Нурлогоянов И.Н. указывает на чрезмерную суровость приговора.

Он обучался в <данные изъяты> и получил специальность <данные изъяты>. Женат, имеет несовершеннолетнего ребенка и ожидает рождение второго. Неофициально работал. Согласно заключению психиатрической экспертизы имеет <данные изъяты>.

Просит приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Нурлогоянова И.Н., не находит оснований к их удовлетворению.

Уголовное дело в отношении Нурлогоянова И.Н. рассмотрено в особом порядке. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, согласившись с предъявленным органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий.

Поскольку, в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия также соглашается с доказанностью вины Нурлогоянова И.Н. и квалификацией его действий по п.п. «а,в», ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного Нурлогоянова И.Н. о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание Нурлогоянову И.Н. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в своей жалобе Нурлогоянов И.Н., в рамках требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с правилами раздела III глав 9 и 10 УК РФ, и считать его несправедливым, чрезмерно суровым нет никаких оснований.

Невозможность сохранения Нурлогоянову И.Н. условного осуждения по приговорам от 30 июня 2009 года и 23 июля 2010 года мотивирована, и условное осуждение отменено в соответствии с правилами ст. 74 УК РФ, с чем судебная коллегия согласна.

Оснований к изменению приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Нурлогоянова И.Н. судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор .... районного суда .... Иркутской области от 25 августа 2011 года в отношении Нурлогоянова И.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Л.П. Киреева

Судьи: О.В. Жданова

Н.А. Цариева