Судья: Мациевская В.Е.

Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-4969/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 8 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Мамедова Т.С. на постановление .... районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2011 года, которым ходатайство

Мамедова Т.С., <данные изъяты>

о приведении приговора от 1 ноября 2010 года, кассационного определения от 27 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года,

- удовлетворено частично. Приговор от 9 октября 2008 года и от 1 ноября 2010 года, кассационное определение от 27 января 2011 года приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать осужденным по приговору от 9 октября 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 5 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

По приговору от 1 ноября 2010 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 9 октября 2008 года отменено; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 9 октября 2008 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима.

В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения, а приговор от 9 октября 2008 года, приговор от 1 ноября 2010 года, кассационной определение от 27 января 2011 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступление адвоката Алексеевой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Мамедова Т.С.; мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

что в кассационной жалобе осужденный Мамедов Т.С. указывает, что с постановлением суда он не согласен.

Полагает, что судом нарушен принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Внесенные ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года изменения влекут смягчение назначенного ему наказания более чем на один месяц.

Просит постановление суда пересмотреть, и с учетом характера содеянных им преступлений, его личности, снизить окончательное наказание по совокупности приговоров от 9 октября 2008 года и 1 ноября 2010 года до трех лет лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив представленный материал, и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Мамедова Т.С., не находит оснований к их удовлетворению.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд, по ходатайству осужденного в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как следует из представленного материала, Мамедов Т.С. был осужден по совокупности приговоров от 9 октября 2008 года и 1 ноября 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев и отбывает наказание в местах лишения свободы.

По ходатайству осужденного Мамедова Т.С. суд законно и обоснованно привел вышеуказанные приговоры в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, которым внесены изменения в ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и смягчил окончательно назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на один месяц.

Доводы кассационной жалобы осужденного Мамедова Т.С. о том, что такое смягчение наказания является несправедливым, судебная коллегия находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Данным Федеральным законом не уменьшен объем обвинения, не исключена уголовная ответственность за содеянное, не предусмотрено каких-либо новых смягчающих обстоятельств, а только изменены правила ст. 62 УК РФ о назначении наказания, что формально улучшает положение осужденного Мамедова Т.С., и смягчение назначенного ему наказания, в связи с этим изменением закона, на один месяц, нельзя считать несправедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление .... районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2011 года в отношении Мамедова Т.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Л.П. Киреева

Судьи: О.В. Жданова

Н.А. Цариева