Судья Кузнецова Е.Г.

Судья-докладчик Шевчук В.Г. по делу №22-5242/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иркутск 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Шевчука В.Г., судей Гаскиной Т.И. и Иванова Е.В.,

при секретаре Полякове М.Е.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Гуриной В.Л.,

адвоката Адвокатской палаты .... Герасимчик Е.С., действующей в форме адвокатского кабинета, предъявившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осужденного Куприянова C.В. на постановление .... городского суда Иркутской области от 09 августа 2011 года, которым

Куприянову C.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданину РФ, осужденного по приговору .... суда .... от 01 марта 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ и снижен срок наказания.

Заслушав доклад судьи Шевчука В.Г., адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Куприянов С.В. осужден по приговору .... суда .... от 01 марта 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Куприянов С.В. обратился в .... городской суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ.

Постановлением .... суда Иркутской области от 09 августа 2011 года ходатайство осужденного Куприянова С.В. удовлетворено:

- приговор .... суда .... от 01 марта 2007 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ

- постановлено считать Куприянова С.В. осужденным по приговору .... суда .... от 01 марта 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Куприянов С.В. не согласен с постановлением суда, считает его не законным и не справедливым.

Ссылаясь на ст.10 УК РФ указывает, что её положение необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.54 Конституции РФ, а положение ч.2 ст.10 УК РФ подлежит применению независимо, в какой процессуальной стадии решается вопрос о сокращении наказания, в пределах установленных новым уголовным законом.

Указывает что новым уголовным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 г. был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч.4 ст.111 УК РФ и снизив наказание на 2 месяца, суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, поскольку снижение наказания на 2 месяца, при исключении нижнего предела в 5 лет, явно несправедливо и ставит его в неравное положение с лицами, осужденными после издания этого уголовного закона.

Считает, что при наличии смягчающих обстоятельств в виде несовершеннолетнего ребенка и положительных характеризующих данные о его личности и отсутствии отягчающих обстоятельств, дают основания к смягчению наказания в большем размере, что будет отвечать требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Просит изменить постановление .... городского суда Иркутской области от 9 августа 2011 г. и снизить наказание до 8 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и считает постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ и п.13 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора приводит его в соответствие с вновь принятым Федеральным законом, улучшающим положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Удовлетворяя ходатайство Куприянова С.В., суд правильно учел требования ст.10 УК РФ и то, что Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Указав об этом в своем постановлении, суд обоснованно действия Куприянова С.В. квалифицировал по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и снизил в связи с этим назначенное ему наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приведя приговор .... суда .... от 01 марта 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ.

Выводы суда о снижении назначенного наказания основаны на требованиях уголовного и уголовно-процессуального закона и с ними полностью соглашается судебная коллегия.

Доводы жалобы о том, что наличие смягчающих обстоятельств таких как наличие несовершеннолетнего ребенка и положительные характеризующие данные о его личности и отсутствие отягчающих обстоятельств дают основания к смягчению наказания в большем размере, что будет отвечать требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ не основаны на законе, поскольку в стадии исполнения приговора суд лишь приводит приговор и назначенное по нему наказание в соответствии с новым уголовным законом, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ.

Исходя из тяжести совершенного Куприяновым С.В. преступления оснований для снижения ему наказания в большем размере, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 09 августа 2011 года в отношении Куприянова C.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Куприянова С.В. без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Г. Шевчук

Судьи: Т.И. Гаскина

Е.В. Иванов