Судья Худолшеева В.В.

Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-5317/11

город Иркутск 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего - судьи Поповой Г.А.,

судей Шовкомуда А.П. и Сахаровой Е.И.,

при секретаре Ефременко Л.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кравцова Т.Н. на приговор <...> от 14 октября 2011 года, которым

Кравцов Т.Н., родившийся <...> не судим,

осуждён по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: не употреблять спиртные напитки, не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться на регистрацию, не совершать правонарушений.

Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., выступление защитника по назначению - адвоката Раннева С.Н. в защиту интересов осуждённого, просившего изменить приговор, уменьшить испытательный срок, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А. об оставлении приговора без изменения, как законного, обоснованного и справедливого, кассационных жалоб - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Кравцов Т.Н. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью П., опасного для его жизни.

Преступление совершено Кравцовым Т.Н. 21 августа 2011 года в <...> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Кравцов Т.Н. вину признал в полном объеме. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями Главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Кравцов Т.Н. не оспаривает свою виновность в совершённом преступлении, правильность квалификации его действий, и выражает несогласие с приговором суда лишь в части размера испытательного срока. В связи с отдаленностью его места жительства от органа, где он проходит регистрацию, просит снизить испытательный срок до 2 лет.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора <...> Ш. указывает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется и жалоба их не содержит.

Изучив материалы уголовного дела, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора в пределах доводов кассационной жалобы судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, мотивированным и соответствующим требованиям ст.307, 308 УПК РФ.

Поскольку Кравцовым Т.Н. не оспаривается доказанность вины и верность юридической квалификации его действий, то в силу ст. 360 УПК РФ судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о законности и обоснованности приговора в указанной части.

Обсуждая доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание осуждённому Кравцову Т.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности Кравцова Т.Н., мнения потерпевшего, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств. Судом в полной мере соблюдены положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положения ст. 73 УК РФ о размере испытательного срока.

Назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в 3 года, соответствует по своему виду и размеру тяжести содеянного, личности виновного, всем обстоятельствам дела и несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не является.

Оснований для сокращения продолжительности испытательного срока при условном осуждении, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о снижении испытательного срока являются несостоятельными и не содержат безусловных оснований к изменению судебного решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор <...> от 14 октября 2011 года в отношении Кравцова Т.Н. оставить без изменения. Кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: