дело № 22-2996/11

Судья: Трофимова Р.Р.

Судья – докладчик: Лобанова Г.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 25 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Лобановой Г.И.,

судей: Гаскиной Т.И., Колпаченко Н.Ф.,

при секретаре Антошенко Т.Н.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л.,

защитника осужденного Галицкого А.С. – адвоката Коллегии адвокатов Союза юристов ИО Юдина А.П., представившего удостоверение № 00946 и ордер № 31,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Галицкого А.С. на постановление .... городского суда Иркутской области от 19 мая 2011 года, которым

Галицкому А.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее не судимому,

- осужденному 20.02.2009 г. .... городским судом Иркутской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., выслушав адвоката Юдина А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Галицкого А.С., мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 20 февраля 2009 года Галицкий А.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 19 мая 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на редакцию ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Галицкий А.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что при пересмотре приговора в связи с применением ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. его ходатайство удовлетворено не в полном объёме. Поскольку ему назначалось минимальное наказание за содеянное, следовательно, наказание должно быть снижено по ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции до 2 месяцев лишения свободы.

Просит отменить постановление суда или назначить по ч.4 ст.111 УК РФ 2 месяца лишения свободы, освободить из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство осужденного Галицкого А.С. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, с учетом доводов, изложенных в ходатайстве. Приведя судебное решение в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденного Галицкого А.С.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступное деяние, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.

Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так, приводя судебное решение в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд правильно изменил приговор .... городского суда Иркутской области от 20 февраля 2009 года, переквалифицировал действия осужденного на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначил наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное наказание Галицкому А.С. при пересмотре приговора за совершенное преступление, является соразмерным содеянному, с учетом всех обстоятельств, следовательно, справедливым.

Судом не нарушен уголовный закон, положения ст.10 УК РФ при пересмотре приговора.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным Галицким А.С. до 2 месяцев лишения свободы, судебной коллегией не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Кассационная жалоба Галицкого А.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 19 мая 2011 года в отношении Галицкого А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.И. Лобанова

Судьи: Т.И. Гаскина

Н.Ф. Колпаченко