Судья-докладчик Кастрикин Н.Н.

г. Иркутск. 30 августа 2011года.

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Кастрикина Н. Н.,

судей Шевчука В.Г., Гаскиной Т.И.,

при секретаре Башенхаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 августа 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осужденной Шестаковой И.В. на постановление .... от 15 июня 2011 года, которым

Шестаковой И.В., родившейся 1 мая 1985 году в ...., осужденной приговором .... от 15 мая 2009 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы и отбывающей наказание,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав адвоката Алексеенко А.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей, что постановление суда является законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Усть-Кутского городского суда .... от 15 мая 2009 г. Шестакова И.В. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание Шестакова обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением .... от 15 июня 2011 г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Шестаковой И.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденная Шестакова И.В. не согласна с постановлением суда, считает его необоснованным несправедливым. Указывает, что принимает меры к снятию наложенных на нее взысканий, участвует в жизни отряда, раскаивается в содеянном. В дальнейшем хочет восстановить семью, встать на учет по безработице. Обращает внимание, что в судебном заседании она этого выразить словами не смогла.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Хамаганова А.А. просит оставить доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыло не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Шестакова И.В. осуждена за преступления в том числе относящееся к категории тяжких и на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыла более половины срока назначенного судом наказания, однако указанные обстоятельства не является безусловным основанием условно-досрочного освобождения, что правильно отмечено судом в постановлении.

Осужденная Шестакова И.В. согласно предоставленным материалам имеет 3 взыскания, которые не сняты и не погашены. В соответствии с выводами администрации учреждения Шестакова И.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Указанные обстоятельства получили правильную оценку суда и позволили сделать обоснованный вывод об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Шестаковой И.В.

Судебная коллегия находит не убедительными доводы кассационной жалобы о том, что данные о личности осужденного, его поведение свидетельствуют о его примерном поведении, добросовестном отношении к обязанностям осужденной в течение всего срока отбывания наказания и раскаянии его в содеянном.

Выводы суда мотивированы, судебная коллегия с ними соглашается, поскольку они соответствует фактическим обстоятельствам и основаны на всестороннем учёте данных личности осужденного, её поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... .... от 15 июня 2011 года в отношении Шестаковой И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шестаковой И.В. без удовлетворения.

Председательствующий: Кастрикин Н.Н.

Судьи: Гаскина Т.И.

Шевчук В.Г.