Судья: Голодникова М.М.

Судья – докладчик: Лобанова Г.И. дело № 22-3974/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего - судьи Лобановой Г.И.,

судей: Пастуховой Л.П., Клинова А.Ф.,

при секретаре Антошенко Т.Н.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В.,

защитника осужденного Першина С.В. – адвоката Первой Центральной коллегии адвокатов Иркутской области Болдыревой И.В., представившей удостоверение № 00108 и ордер № 1534

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Першина С.В. на постановление .... городского суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Першина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... о приведении приговора .... районного суда .... от 29.07.2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 10.11.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., выслушав адвоката Болдыреву И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Першина С.В., мнение прокурора Батановой Е.В., о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... районного суда .... от 29.07.2010 г. Першин С.В. осужден:

- по ч. 1 ст. 175 УК РФ (по преступлению в отношении А.) - на 1 год лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении Б.) - на 4 года лишения свободы,

- по п. «а, г»ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении Д.) - на 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении В.) - на 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении Г.) - на 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 10.11.2010 г. приговор .... районного суда .... от 29.07.2010 г. оставлен без изменения.

Осужденный Першин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... районного суда .... от 29.07.2010 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 10.11.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор .... районного суда .... от 29.07.2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 10.11.2010 г. в отношении Першина С.В. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлено считать Першина С.В. осужденным по приговору .... районного суда .... от 29 июля 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст.166, п. «а, г» ч.2 ст.161, ч. 2 ст.162, ч. 2 ст.162 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижено назначенное наказание в виде лишения свободы

- по п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ (по преступлению в отношении Д.) – до 4 лет 11 месяцев,

- по ч. 2 УК ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении В.) – до 7 лет 11 месяцев,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении Г.) – до 6 лет 11 месяцев.

Окончательное наказание Першину С.В., назначено по правилам 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор .... районного суда .... от 29.07.2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 10.11.2010 г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Першин С.В. не согласен с постановлением суда, считает его несправедливым. Указывает, что в нарушение ст.10 УК РФ суд не в полной мере применил к нему изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ.

Просит назначенное наказание снизить в пределах Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. по каждому преступлению, а также окончательно назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в меньшем размере.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство осужденного Першина С.В. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, с учетом доводов, изложенных в ходатайстве. Приведя судебные решения в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденного Першина С.В.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступное деяние, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.

Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе в ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказания, что улучшает положение осужденного.

Приводя судебные решения в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд правильно изменил приговор .... районного суда .... от 29 июля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 10 ноября 2010 года, справедливо снизив наказание Першину С.В. как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ применен принцип частичного сложения наказаний, что нельзя признать несправедливым.

Назначенное Першину С.В. наказание по ч. 1 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ изменению не подлежит, поскольку в ч. 1 ст. 175 УК РФ указанным законом внесены изменения, касающиеся исключения указания нижнего предела наказания по исправительным работам, данный вид наказания к осужденному не применялся, а ч. 2 ст. 166 УК РФ изменений не претерпела.

Оснований для снижения размера наказания, назначенного судебным решением, в большем размере, как об этом просит в кассационной жалобе осужденный, не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными.

Кассационная жалоба Першина С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года в отношении Першина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Першина С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.И. Лобанова

Судьи: Л.П. Пастухова

А.Ф. Клинов