Судья: Олонцева О.Г. По делу № 22 -3123/11

Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск. 2 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кастрикина Н.Н.,

судей Шевчука В.Г., Клинова А.Ф.,

при секретаре Башенхаеве А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 августа 2011 года судебный материал по кассационной жалобе осужденного Шишкина А.А. на постановление .... от 21 апреля 2011 года, которым ходатайство

Шишкина А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в ...., осужденному приговором .... от 25 января 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы и отбывающего наказание, удовлетворено.

Приговор приведен в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. «о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав осужденного Шишкина А.А. и его адвоката Размахнина Р.А. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Ломухиной Л.В. о законности и обоснованности постановления суда и об оставлении его без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.А. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Отбывая назначенное наказание, Шишкин А.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением .... от 21 апреля 2011 г. ходатайство осужденного Шишкина А.А. о приведении приговора в соответствии с изменениями в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. удовлетворено, наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Шишкин А.А. не согласен с вынесенным постановлением, считает его подлежащим изменению. Полагает, что имеются основания для снижения наказания в большем объеме. Указывает, что снижение назначенного наказания на 1 месяц является несоразмерным и несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Шишкина А.А. о приведении в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., и обоснованно удовлетворил его в части снижения наказания, подробно изложив мотивы принятого решения. С выводами суда судебная коллегия полностью соглашается.

Так, приводя судебное решение в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., которым исключен низший предел санкции в виде лишения свободы за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ с учетом ст. 10 УК РФ, суд правильно изменил приговор .... .... от 25 января 2011 г., справедливо снизил назначенное Шишкину А.А. наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приводя приговор суда в отношении Шишкина А.А. в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции пришел к убеждению о справедливости снижения наказания на 1 месяц, а всего до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Снижение наказания по приговору суда соответствует положениям ст. 10 УК РФ, улучшает положение осужденного Шишкина, оснований для дальнейшего его снижения не имеется.

Выводы суда мотивированные являются правильными, и у судебной коллеги нет оснований подвергать их сомнению.

Доводы осужденного о возможности снижения наказания в большем размере несостоятельны и не соответствуют принципам законности справедливости назначенного наказания.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Основанием снижения осужденному Шишкину А.А. наказания послужило изменение редакции ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое обоснованно признано улучшающим положение осужденного. Следовательно, в силу ст. 10 УК РФ приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд обязан не только решить вопрос о снижении назначенного наказания, но и квалификации действий осужденного в соответствии с законом улучшающим его положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... от 21 апреля 2011 года в отношении Шишкина А.А. изменить. Действия Шишкина А.А. осужденного приговором .... от 25 января 2011 года переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением ему наказания в 2 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шишкина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Кастрикин Н.Н.

Судьи: Шевчук В.Г.

Клинов А.Ф.