Судья - Ларева Л.Е. По делу № 22-5410/11

Судья - докладчик Цариева Н.А.

Кассационное определение

г.Иркутск 29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе :

председательствующего судьи Киреевой Л.П.,

судей Цариевой Н.А., Ждановой О.В.,

при секретаре Татуриной Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2011 года, по докладу судьи Цариевой Н.А., материал по кассационной жалобе осужденного Коровина В.В. на постановление .... городского суда .... от 01 июля 2011 года, которым

- ходатайство Коровина В.В. о приведении приговора .... районного суда .... от 21 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, - удовлетворено.

Приговоры .... районного суда .... от 18 июля 2007 года и .... районного суда .... от 21 апреля 2009 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлено считать Коровина В.В. осужденным по приговору .... районного суда .... от 18 июля 2007 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней.

Постановлено считать Коровина В.В. осужденным приговором .... районного суда .... от 21 апреля 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменить, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18.07.2007 года к наказанию по настоящему приговору, окончательно определить наказание в 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Цариевой Н.А., объяснение адвоката Кужим Р.Г., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей об ее удовлетворении, мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором .... районного суда .... от 18 июля 2007 года Коровин В.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06.06.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней.

Приговором .... районного суда .... от 21 апреля 2009 года Коровин В.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18.07.2007 года к наказанию по приговору от 21.04.2009 года окончательно определено наказание в 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 01 июля 2011 года по ходатайству осужденного Коровина В.В. указанные приговоры были пересмотрены и приведены в соответствие, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлено считать Коровина В.В. осужденным по приговору .... районного суда .... от 18 июля 2007 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено считать Коровина В.В. осужденным приговором .... районного суда .... от 21 апреля 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменить, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18.07.2007 года к наказанию по настоящему приговору, окончательно определить наказание в 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Коровин В.В. с постановлением суда не согласен, полагает его необоснованным и несправедливым.

Просит принять во внимание его положительную характеристику с места работы и места жительства, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, способствование раскрытию преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

C учетом изложенного, просит снизить назначенное ему наказание, назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ либо заменить неотбытую часть наказания более мягким наказанием.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Коровина В.В. о приведении приговоров .... районного суда .... от 18 июля 2007 года и .... районного суда .... от 21 апреля 2009 года в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, внес в приговоры изменения, улучшающие положение осужденного. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия, а доводы жалобы осужденного о необоснованности и несправедливости постановления суда, находит несостоятельными.

Довод жалобы осужденного о дополнительном снижении ему наказания, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку, как видно из материала, судом наказание Коровину В.В. снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с учетом всех обстоятельств, улучшающих его положение. Оснований для дополнительного снижения наказания осужденному судебная коллегия не находит.

Вопрос о признании совокупности перечисленных осужденным Коровиным В.В. в жалобе смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда от 21 апреля 2009 года, - исключительными и назначении ему наказания по правилам ст.64 УК РФ, судебная коллегия не рассматривает, поскольку судом первой инстанции при постановлении приговора, который уже вступил в законную силу, таковых оснований не установлено.

В соответствии со ст.ст.396-397, 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом первой инстанции по месту отбывания осужденным наказания в порядке исполнения приговора.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не находит, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление .... городского суда .... от 01 июля 2011 года в отношении Коровина В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий : Л.П. Киреева

Судьи : Н.А. Цариева

О.В. Жданова