Судья: Бузинин В.П.

Судья - докладчик: Недашковская Н.В. Дело № 22-5485/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе

председательствующего судьи Недашковской Н.В.,

судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Тыхееве С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Абдрахмановой Ю.М. на приговор .... районного суда г. Братска Иркутской области от 18 августа 2011 года, которым

Абдрахманова Юлия Мендагалиевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с. ...., ранее судима:

1)     21 декабря 2004 года по ч.3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2)     19 января 2007 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

3)     09 апреля 2008 года по ч.1 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы. По постановлению от 04 июня 2009 года освобождена условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней;

4)     09 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 16 сентября 2010 года) на 2 года лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст. 307 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 15 % в доход государства; в пересчете в порядке ст. 71 ч.1 УК РФ – на 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав осужденную Абдрахманову Ю.М., адвоката Вострецову Т.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пашинцевой Е.А. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленном в особом порядке, Абдрахманова Ю.М. осуждена за дачу заведомо ложных показаний, данных в судебном заседании в качестве свидетеля.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Абдрахманова Ю.М. считает приговор несправедливым вследствие суровости назначенного наказания.

Указывает, что, установив смягчающие, а также отягчающее наказание обстоятельства – рецидив преступлений, суд в описательно – мотивировочной части приговора не указал на этот счет пункт, часть и статью УК РФ, подлежащие применению.

По ее мнению, наличие этих обстоятельств позволяли суду первой инстанции назначить наказание в соответствии с требованиями ч.3 ст. 68 УК РФ, что не мотивировано в приговоре.

Кроме того, судом не учтены положительные характеристики с места жительства и места отбывания наказания, она имеет несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в ее материальной помощи.

Просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приговор в отношении Абдрахмановой Ю.М., которым она осуждена за указанное выше преступление, постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При разрешении вопроса о наказании Абдрахмановой Ю.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности осужденной, все смягчающие обстоятельства, в том числе и наличие у нее малолетнего ребенка.

Суд первой инстанции правомерно установил в действиях Абдрахмановой Ю.М. рецидив преступлений, поскольку последняя совершила умышленное преступление по настоящему уголовному делу, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 09 июля 2010 года.

Отсутствие в приговоре ссылки на пункт, часть и статью УК РФ при обосновании наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Назначение наказания по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 68 УК РФ, что по тексту жалобы осужденная имеет в виду, является правом суда, и в связи с этим, не указание в приговоре мотивов на этот счет также не является основанием для его отмены.

Ссылка в жалобе на наличие у осужденной положительных характеристик не находит подтверждения в материалах уголовного дела.

Считать назначенное наказание несправедливым вследствие суровости нет оснований, и оснований для изменения приговора в этой части не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено, и оснований для отмены приговора по доводам жалобы на этот счет же не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор .... районного суда г. Братска Иркутской области от 18 августа 2011 года в отношении Абдрахмановой Юлии Мендагалиевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: