Постановление в порядке ст. 397 УПК РФ оставлено без изменения



Судья: Кузнецова Е.Г. Дело № 22-5471/11

Судья – докладчик: Недашковская Н.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе

председательствующего судьи Недашковской Н.В.,

судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Тыхееве С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Турукалова В.И. на постановление судьи .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Турукалова В.И. о приведении приговора .... районного суда Красноярского края от 15.04.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Недашковской Н.В., выслушав адвоката Вострецову Т.Ф., поддержавшую доводы кассационной жалобы Турукалова В.И., мнение прокурора Гуриной В.Л. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... районного суда Красноярского края от 15.04.2010 Турукалов В.И. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Турукалов В.И. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением судьи .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2011 года ходатайство удовлетворено и наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Турукалов В.И., не соглашаясь с этим судебным решением, считает недостаточным снижение срока лишения свободы на 2 месяца и просит смягчить размер наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ проверил основания обращения осужденного Турукалова В.И. с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Учитывая требования ст.10 УК РФ, судья привела приговор суда от 15.04.2010 в соответствие с Законом от 7 марта 2011 года, смягчив Турукалову В.И. наказание.

Считать недостаточным снижение срока наказания нет оснований, и оснований для большего смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи .... городского суда Иркутской области от 17 июня 2011 года в отношении Турукалова Виктора Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: