Судья Финк А.И. №22-5594/11

Судья-докладчик Кулишова О.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Коровкина Г.Ю., судей Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н., при секретаре Крапивине Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Пахоменко А.И. на постановление .... районного суда г.Иркутска от 12 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Пахоменко А.И., <данные изъяты> судимого:

1 октября 2007 года приговором .... областного суда по ч.1 ст.209 УК РФ на 10 лет лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ на 9 лет лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ на 8 лет лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ на 9 лет лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.222 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.69 УК РФ на 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон и снижении в связи с этим наказания.

Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., пояснения адвоката Кужим Р.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Жертаковой В.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Пахоменко А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... областного суда от 1 октября 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и о снижении срока наказания.

Постановлением .... районного суда г.Иркутска от 12 октября 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством (с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года), наказание снижено: по ч.1 ст.209 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ до 10 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Пахоменко А.И. с постановлением суда не согласен, просит снизить наказание более значительно. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 2006 года №4-П указывает, что снижение наказания вследствие смягчения уголовного закона должно производиться с учетом первоначального принципа его назначения. В постановлении суда не мотивированно, почему наказание снижено только на 5 месяцев. Ранее ему было назначено наказание, не превышающее 3/4 максимального срока наказания. Теперь наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания. Ранее ему назначалось 11 лет лишения свободы, что на 1 год превышало верхний передел, установленный ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому снижение наказания на 5 месяцев не соответствует первоначальному принципу его назначения и является несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд в соответствии с требованиями ст.397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство Пахоменко А.И. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, внес в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, путем снижения назначенного приговором суда наказания, с учетом того, что названным законом внесены изменения в ст.62 УК РФ, примененную в отношении Пахоменко А.И., в соответствии с которой наказание при наличии смягчающих оснований, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ не должно превышать 2/3 вместо 3/4 максимального срока наказания.

Выводы суда мотивированы, являются правильными, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.

Снижение размера наказания по каждому преступлению на 1 месяц лишения свободы, а по совокупности преступлений – на 5 месяцев лишения свободы не противоречит положениям ст.10 УК РФ и решениям Конституционного Суда РФ на этот счет, улучшает положение осужденного, оснований для дальнейшего его снижения не имеется.

Доводы осужденного о снижении наказания на больший срок несостоятельны, не основаны на положениях уголовного закона, не предписывающих суду, рассматривающих вопросы в порядке исполнения приговора, в подобных случаях каких – либо конкретных правил для определения размера наказания, подлежащего снижению. Назначенное наказание за каждое преступление не превышает 2/3 от максимального срока наказания, которое могло быть назначено Пахоменко А.И., и улучшает его положение как по каждому преступлению, так и по совокупности.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда г.Иркутска от 12 октября 2011 года в отношении Пахоменко А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пахоменко А.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья: Г.Ю. Коровкин

Н.Н. Шандрук