Судья: Малмыгина Н.А. Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-5778/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иркутск 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Киреевой Л.П., судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре Шабуневич М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зингер М.М. на приговор .... районного суда .... Иркутской области от 26 октября 2011 года, которым Зингер М.М., <данные изъяты> судимый: 1) 15 августа 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на два года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 04 июня 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; постановлением от 26 марта 2010 года освобожден условно-досрочно на один год четыре месяца 27 дней, - осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 8 апреля 2011 года) на пять лет шесть месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ (по преступлению, совершенному 8 апреля 2011 года) на два года лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 мая 2011 года) на пять лет шесть месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 мая 2011 года) на два года лишения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено шесть лет шесть месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору от 4 июня 2009 года в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначено семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 октября 2011 года. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда. Этим же приговором осуждена Долинко Н.А., в отношении которой приговор не обжалован. Заслушав доклад судьи Ждановой О.В.; выступления осужденного Зингер М.М. и адвоката Сугак Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Жертаковой В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: что Зингер М.М. признан виновным в том, что в апреле 2011 года по предварительному сговору с осужденной Долинко Н.А. дважды сбыл в ходе проверочной закупки наркотическое средство <данные изъяты> и ядовитое вещество – <данные изъяты>. В кассационной жалобе осужденный Зингер М.М., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Он не считает себя преступником. У него не было умысла причинить кому-либо вред, а тем более обществу. Те деяния, за которые его осудили, заключали в себе лишь продажу очередной дозы наркозависимому, больному лицу, то есть его спасение от наркотического голодания. Глубоко раскаивается в содеянном, просит приговор изменить и снизить срок наказания. Гособвинителем Корневым В.С. на кассационную жалобу Зингер М.М. принесены возражения, в которых просит доводы жалобы оставить без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зингер М.М., не находит оснований к их удовлетворению. Вина Зингер М.М. в покушениях на незаконный сбыт наркотического вещества – <данные изъяты> и ядовитого вещества – <данные изъяты>, доказана совокупностью изложенных в приговоре доказательств и никем не оспаривается. Соглашаясь с доказанностью вины Зингер М.М., судебная коллегия находит квалификацию его действий по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ правильной. Доводы кассационной жалобы осужденного Зингер М.М. о чрезмерной суровости наказания, судебная коллегия находит несостоятельными. Наказание назначено в пределах санкций ч. 2 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 234 УК РФ, с учетом правил назначения наказания за неоконченные преступления, с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считать его назначение судом на момент постановления приговора несправедливым, чрезмерно суровым, нет никаких оснований. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 234 УК РФ и в правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ст. 69 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение осужденного Зингера М.М., что влечет смягчение назначенного ему наказания. Однако, несмотря на то, что ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года позволяет применять по совокупности неоконченных преступлений правила поглощения менее строгого наказания более строгим, судебная коллегия полагает необходимым сохранить принцип частичного сложения наказаний. Вместе с тем подлежит смягчению назначенное окончательное наказание по совокупности приговоров. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор .... районного суда .... Иркутской области от 26 октября 2011 года в отношении Зингер М.М. изменить: переквалифицировать действия Зингер М.М. с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ на ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года и назначить ему за каждое из этих двух преступлений наказание в виде лишения свободы сроком в один год одиннадцать месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы сроком на шесть лет пять месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначить лишение свободы сроком на шесть лет одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор в отношении Зингер М.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Л.П. Киреева Судьи: О.В. Жданова Н.А. Цариева