Постановление о приведение приговора в соответствие со ст.10 УК РФ отменено



Судья: Казмиров М.А. По делу №22-5795/2011

Докладчик – судья Ринчинов Б.А.                                 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                            

19 декабря 2011 г.Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Лобановой Г.И., при секретаре Полякове М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ярыгина А.А. на постановление .... городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ярыгину А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу ...., осужденному:

- приговором .... городского суда .... от 14.12.2000 года по п. «в» ч. 2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по постановления .... суда от 18.04.2005 года освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца и 14 дней,

- приговором .... городского суда .... от 18.04.2006 года по п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором .... городского суда .... от 10.10.2006 года, кассационным определением судебной коллегии .... областного суда от 12.03.2007 года, с изменениями, внесенными постановлением Президиума .... областного суда от 04.06.2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, удовлетворено частично его ходатайство о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ и снижен срок наказания.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., защитника Ломухина А.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Власовой Е.И., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Ярыгин А.А. обратился в .... городской суд .... с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением .... городского суда .... от 30 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично и приговор .... городского суда .... от 10 октября 2006 года, кассационное определение судебной коллегии .... областного суда от 12 марта 2007 года, с изменениями, внесенными постановлением Президиума .... областного суда от 4 июня 2007 года приведены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, постановлено считать Ярыгина А.А. осужденным:

- приговором .... городского суда .... от 10 октября 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Ярыгин А.А. не согласен с постановлением суда, считает его необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судом нарушены сроки рассмотрения его ходатайства, не приняты меры к обеспечению его явки в судебное заседание как это предусмотрено ч.4 ст.74 УПК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.

Как следует из представленных материалов, ходатайство осужденного поступило в .... городской суд 15 апреля 2011 года, рассмотрено 30 июня 2011 года.

Суд 1 инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров не обязан указывать сведения о начале и окончании срока наказания.

Наличие у осужденного <данные изъяты> заболевания учтено судом при вынесении приговора от 10 октября 2006 года. Вопросы освобождения осужденного от наказания в связи с болезнью рассматриваются в порядке, установленном п.6 ч.1 ст. 397 УПК РФ.

Из представленных материалов не следует, что Ярыгин А.А. совершал преступления в период испытательного срока при условном осуждении.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ в редакции ФЗ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Осужденный был извещен о дате судебного заседания, назначенном на 30 июня 2011 года 16 июня 2011 года, ему было разъяснено право пользоваться помощью защитника.

Вместе с тем, право заявить ходатайство о своем участии в течении 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания Ярыгину А.А. не разъяснялось. Напротив, было указано, что его участие в судебном заседании не является обязательным.

Кроме этого, судом не мотивировано, в связи с чем суд решил не пересматривать приговор .... городского суда .... от 18 апреля 2006 года, приговор .... городского суда .... от 14 декабря 2000 года, хотя наказание по этому приговору было частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору этого же суда от 18 апреля 2006 года. Приговора от 14 декабря 2000 года в представленных материалах нет. Наказание по приговору от 18 апреля 2006 года частично присоединено к наказанию по приговору от 10 октября 2006 года.

Также, из судебного решения неясно, какое наказание назначено осужденному при пересмотре приговоров на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судебное решение подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение на основании п.п. 2,3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Необходимо учесть указанные выше обстоятельства, исследовать в полном объеме представленные материалы и доводы сторон, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда .... от 30 июня 2011 года в отношении Ярыгина А.А. отменить, материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному разбирательству, кассационную жалобу осуждённого Ярыгина А.А. - удовлетворить частично.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Б.А. Ринчинов

Г.И. Лобанова