дело № 22-4271/11 Судья: Лозовский А.М. Судья – докладчик: Лобанова Г.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иркутск 10 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей: Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А., при секретаре Антошенко Т.Н., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А., защитника осужденного Леонова Н.Г. – адвоката Первой Центральной коллегии адвокатов Иркутской области Болдыревой И.В., представившего удостоверение №00108 и ордер № 1450, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Леонова Н.Г. на постановление .... суда Иркутской области от 27 июня 2011 года, которым Леонову Н.Г., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ...., - осужденному 16.03.2004 г. .... судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. - приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., выслушав адвоката Болдыреву И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Леонова Н.Г., мнение прокурора Жертаковой В.А.., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением .... суда Иркутской области от 27 июня 2011 года указанный приговор в отношении Леонова Н.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., его действия по ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на редакцию ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и назначено 2 года 11месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ ( ред. ФЗ № 26) путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный Леонов Н.Г., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что при пересмотре приговора в связи с применением ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. его ходатайство удовлетворено не в полном объёме, несправедливо снижено по ч.3 ст.158 УК РФ наказание на 1 месяц лишения свободы, без учета всех смягчающих наказание обстоятельств, наличие неизлечимой болезни, длительного нахождения в местах лишения свободы. Просит изменить постановление суда, снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Ходатайство осужденного Леонова Н.Г. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, с учетом доводов, изложенных в ходатайстве. Приведя судебное решение в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденного. Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступное деяние, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Так, приводя судебное решение в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд правильно изменил приговор .... суда от 16 марта 2004 года, переквалифицировал действия осужденного на ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначил наказание 2 года11 месяцев лишения свободы, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначил 16 лет 11 месяцев лишения свободы. Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное наказание Леонову Н.Г. при пересмотре приговора за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ является соразмерным содеянному, с учетом всех обстоятельств, следовательно, справедливым. Судом не нарушен уголовный закон, положения ст.10 УК РФ при пересмотре приговора. Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным Леоновым Н.Г.(болезнь, длительное нахождение в местах лишения свободы), судебной коллегией не усматривается. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Кассационная жалоба Леонова Н.Г. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление .... суда Иркутской области от 27 июня 2011 года в отношении Леонова Н.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Тимошенко Судьи: Г.И. Лобанова Б.А. Ринчинов