дело № 22-4269/11

Судья: Тонконогова А.П.

Судья – докладчик: Лобанова Г.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей: Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Антошенко Т.Н.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А.,

защитника осужденного Атояна Э.А. – адвоката Первой Центральной коллегии адвокатов Иркутской области Болдыревой И.В., представившего удостоверение №00108 и ордер № 1428,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Атоян Э.А. на постановление .... от 31 мая 2011 года, которым

Атоян Э.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ....,

- приговоры .... от 12 мая 2009 года и 29 октября 2010 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., выслушав адвоката Болдыреву И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Атояна Э.А., мнение прокурора Жертаковой В.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением .... от 31 мая 2011 года приговоры от 12.05.2009г. и 29.10.2010г. в отношении Атояна Э.А. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., его действия по приговору .... суда от 12 мая 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на редакцию ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и назначено 2 года 11месяцев лишения свободы, со ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года 11 месяцев. По приговору .... суда от 29.10.2010г. по ч.2 ст.162 УК РФ переквалифицированы на указанный закон и назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.05.2009г. и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Атоян Э.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что при пересмотре приговора в связи с применением ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. его ходатайство удовлетворено не в полном объёме, несправедливо снижено наказание за содеянное, без учета смягчающих наказание обстоятельств, личности осужденного.

Просит отменить постановление суда и направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство осужденного Атояна Э.А. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, с учетом доводов, изложенных в ходатайстве. Приведя судебные решения в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденного в оба приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступное деяние, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.

Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так, приводя судебное решение в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд правильно изменил приговор .... суда от 12 мая 2009 года, переквалифицировал действия осужденного на п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначил наказание 2 года11 месяцев лишения свободы(ранее было назначено 3 года), а также правильно изменил приговор того же суда от 29.10.2010г., переквалифицировал действия на новый закон и по ч.2 ст.162 УК РФ назначил наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы(ранее было назначено 5 лет лишения свободы). По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12.05.2009г. назначил 5 лет 10 месяцев лишения свободы (ранее было назначено 6 лет лишения свободы).

Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное наказание Атояну Э.А. при пересмотре приговоров за совершенные преступления, предусмотренные п. «а»ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ является соразмерным содеянному, с учетом всех обстоятельств, личности осужденного, следовательно, справедливым.

Судом нарушений уголовного закона, положения ст.10 УК РФ при пересмотре приговора не допущено.

Оснований для отмены постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным Атоян Э.А., судебной коллегией не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

Кассационная жалоба Атоян Э.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление .... суда Иркутской области от 31 мая 2011 года в отношении Атоян Э.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Г.И. Лобанова

Б.А. Ринчинов