Судья: Фрейдман К.Ф.

Судья-докладчик: Лобанова Г.И. дело № 22-4754/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 24 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей: Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Антошенко Т.Н.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В.,

защитника по назначению – адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области Лозневого С.Е., представившего удостоверение № 1182 и ордер №498,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Лозневого С.Е. в защиту интересов осужденного Вторушина С.В. на приговор .... от 30 августа 2011 года, которым

Вторушин С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 30 августа 2011 года, с зачетом в срок время содержания под стражей с 27 апреля 2011 г. по 30 августа 2011 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Чумаков А.А., Дюмин В.В., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., выслушав адвоката Лозневого С.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Батанову Е.В., полагавшего приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Вторушин С.В. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 27 апреля 2011 года около 1 часа 50 минут в .... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Вторушин С.В. вину признал полностью и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству, заявленному подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласного с предъявленным ему обвинением, с согласия сторон.

В кассационной жалобе адвокат Лозневой С.Е. не согласен с приговором суда, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости.

Не согласен с выводом суда о невозможности применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение условного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет отвечать целям его исправления.

Считает, что суд не учел условия жизни семьи Вторушина С.В., поставив ее в еще более тяжелые условия. Вторушин С.В. фактически вел домашнее хозяйство и в меру возможности помогал семье материально, обучался в школе и в дальнейшем желал продолжить обучение. Эти обстоятельства подтверждаются характеристиками, данными соседями, участковым уполномоченным и указаны в допросе его матери.

Указывает, что Вторушин С.В. в период предварительного следствия и судебного заседания вину признал в полном объеме, давал стабильные признательные показания, чем способствовал расследованию по уголовному делу, причиненный вред потерпевшему заглажен в полном объеме, претензий он не имеет, раскаялся в содеянном.

Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Лозневого С.Е. государственный обвинитель Арбузова М.В. просит приговор суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Вторушина С.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, ст. ст. 316-317 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Требования и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Действия Вторушина С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Наказание Вторушину С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в полном объеме данных о личности осужденного, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принципов справедливости и влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Наказание назначено в точном соответствии с требованиями ст. ст. 6,43, 60, 61, 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел его активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учел при назначении наказания и положения п.7 ст.316 УПК РФ, при которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначение наказания в виде лишения свободы Вторушину С.В. суд мотивировал, с выводом суда соглашается судебная коллегия.

Назначенное судом наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оснований к снижению наказания, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ по материалам дела, доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку решение принято с учетом данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом условий жизни семьи Вторушина С.В.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не имеется.

Кассационная жалоба адвоката Лозневого С.Е. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О ПРЕДЕЛИЛА:

Приговор .... от 30 августа 2011 года в отношении Вторушина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Лозневого С.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Г.И. Лобанова

Б.А. Ринчинов