дело № 22-4556/11

Судья: Агаева В.В.

Судья-докладчик: Лобанова Г.И.                                                             

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                           17 октября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей: Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Антошенко Т.И.,

прокурора Иркутской Восточно-Сибирской Транспортной прокуратуры Тунгусова С.Н.,

осужденного Ярлыкова Ф.В. с использованием видеоконференц-связи,

защитника Ярлыкова Ф.В.- адвоката Транспортного филиала ИОКА Ивановой И.К., представившей удостоверение № 1326 и ордер № 849,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобановой Г.И. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ярлыкова Ф.В. на приговор .... городского суда Иркутской области от 3 августа 2011года, которым

Ярлыков Ф.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее судимый:

1. 9 сентября 2010 года .... городским судом Иркутской области (с учетом кассационного определения Иркутского областного суда от 25 октября 2010 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы со ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года,

2. 17 мая 2011 года .... по ч. 1 ст. 162 УУК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.09.2010г. .... городского суда Иркутской области и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

31.05.2011г. постановлением .... зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору .... городского суда Иркутской области от 09.09.2010г. с 26.11.2009г. по 09.09.2010г.

- осужден по ч.2 ст.228 УКРФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 17 мая 2011 года .... окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 03.08. 2011 года, зачтено в срок нахождение под стражей отбытое наказание по приговору от 17.05.2011г. с 06.03.2011г. по 02.08.2011г.

Приговор постановлен в особом порядке, согласно главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., объяснения осужденного Ярлыкова Ф.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы путем использования видеоконференц-связи, выступление адвоката Ивановой И.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Ярлыкова Ф.В., мнение прокурора Тунгусова С.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ярлыков Ф.В. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершено 1 декабря 2010 года в .... Иркутской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ярлыков Ф.В. указывает, что ему не зачли в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору .... городского суда от 9 сентября 2010 года. Суд не учел, что постановлением от 31 мая 2011 года .... были внесены изменения в приговор суда от 17.05.2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.11.2009г. по 09.09.2010 г. по приговору от 09.09.2010 г.

Наказание по настоящему приговору назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 17 мая 2011 года в связи с чем, суд в нарушение уголовного закона не зачел время содержания под стражей с 26.11.2009г. по 09.09.2010г. в срок отбытия наказания.

Просит приговор изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.11.2009г. по 09.09.2010г.

В возражениях гособвинитель Мещеряков С.В. считает, оснований к изменению приговора не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Наказание Ярлыкову Ф.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем приговор в отношении Ярлыкова Ф.В. подлежит изменению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ по следующим основаниям.

Постановлением .... от 31 мая 2011 года были внесены изменения в приговор суда от 17.05.2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 9 сентября 2010 года, с 26.11.2009г. по 09.09.2010 г.

Наказание по настоящему приговору назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 17 мая 2011 года, однако не зачтено время содержания под стражей с 26.11.2009 г. по 09.09.2010 г.

Судом не учтено, что при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету всё время содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговору, который входит в совокупность преступлений.

Доводы осужденного судебная коллегия признаёт обоснованными, в связи с чем кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПКРФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор .... городского суда Иркутской области от 3 августа 2011 года в отношении Ярлыкова Ф.В. изменить:

зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.11.2009 г. по 09.09.2010 г.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ярлыкова Ф.В. – удовлетворить.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Г.И. Лобанова

Б.А. Ринчинов