Судья: Лозовский А.М. № 22-4516/11

Судья-докладчик: Лобанова Г.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей: Лобановой Г.И., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Антошенко Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобановой Г.И. материал по кассационной жалобе осужденного Попова В.О. на постановление .... суда Иркутской области от 27 июня 2011 года, которым

Попову В.О., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ....,

- приведены приговоры: .... от 29.10.2009г., .... от 12.10.2005г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., выступление адвоката Ивановой И.К. в защиту интересов Попова В.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшего постановление суда оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Попов В.О. не согласен с постановлением суда, считает, его несправедливым. Указывает, что при пересмотре приговоров не учтены требования уголовного закона, ст.10 УК РФ, поскольку суд не снизил наказание в полном объеме в новой редакции УК РФ, а всего лишь на 1 месяц.

Считает, суд не учел, смягчающие наказание обстоятельства, которые были установлены по приговорам судов первой инстанции, в числе которых его состояние здоровья - наличие тяжелого заболевания. По приговору от 29.10.2009г. - отсутствие ущерба потерпевшему, совершение неоконченного преступления, по приговору от 12.10.2005г. - его раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества.

Просит постановление изменить, снизить назначенные наказания ближе к минимальному размеру санкции статьи по приговорам.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в соответствии с п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование уголовного закона судом при пересмотре приговоров от 29.10.2009г. и 12.10.2005г. не соблюдено.

Как, усматривается из представленного материала, Попов В.О. осужден: приговором .... от 29 октября 2009 года по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором от 08.08.2005г. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившийся по постановлению .... суда от 19 мая 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней.

Суд, пересмотрев указанный приговор, в связи с ФЗ РФ № 26 от 03.07.2011г., учел, что исключен нижний предел наказания в ч.2 ст.161 УК РФ, снизил по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а также по ч.5 ст.69 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд не пересмотрел постановление .... суда Иркутской области от 19 мая 2009 года об условно-досрочном освобождении Попова В.О. на 1 год 6 месяцев 7 дней, следует его пересмотреть и снизить наказание на 1 месяц лишения свободы, с учетом пересмотра приговора и снижения наказания на 1 месяц лишения свободы.

Кроме того, приговор суда был пересмотрен в кассационной инстанции 31 января 2006 года судебной коллегией Иркутского областного суда, однако кассационное определение не пересмотрено.

По приговору от 29 октября 2009 года суд также правильно применил указанный закон, по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ справедливо снизил наказание с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В связи с внесением изменений в приговор от 12.10.2005 года, постановление .... суда от 19 мая 2009 года об условно-досрочном освобождении Попова В.О., следует внести изменения в назначенное наказание по указанному приговору в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.

Следует Попову В.О. по приговору от 29.10.2009г. в соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание с учетом пересмотра приговора от 12.10.2005г. и постановления от 11.08.2008г. (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.).

Кроме того, приговор суда был пересмотрен в кассационной инстанции 18 января 2010 года судебной коллегией Иркутского областного суда, однако кассационное определение не пересмотрено.

Вопреки доводам осужденного Попова В.О. с выводами суда о снижении наказания по каждому преступлению на 1 месяц соглашается судебная коллегия, оснований полагать, что наказание назначено несправедливо, без учета смягчающих наказание обстоятельств, не имеется, поскольку приговоры суда исследовались в судебном заседании.

В связи с изложенным, кассационная жалоба Попова В.О., подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда Иркутской области от 27 июня 2011 года в отношении Попова В.О. изменить:

- дополнить приведением в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. постановление .... суда Иркутской области от 19 мая 2009 года и считать его условно-досрочно освободившимся на 1 год 6 месяцев 7 дней по приговору от 12 октября 2005 года ....;

- дополнить приведением в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 31 января 2006 года;

- по приговору .... от 29 октября 2009 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ (ред.ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение на 1 год 6 месяцев 7 дней согласно постановления .... суда Иркутской области от 19 мая 2009 года по приговору от 12.10.2005 г. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказания по приговору от 12.10.2005г. (с учетом пересмотра в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и окончательно назначить 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- дополнить приведением в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 января 2010 года;

В остальном постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу Попова В.О. удовлетворить частично.

Председательствующий: В.А. Тимошенко

Судьи: Г.И. Лобанова

Б.А. Ринчинов