Судья – Майсурадзе Т.Б. по делу №22-5966/11

Судья – докладчик Коровкин Г.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего, судьи Коровкина Г.Ю.,

судей: Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н.,

при секретаре Юрченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Колюшко К.А. в защиту осуждённого Ширяева К.В. на приговор .... районного суда г.Иркутска от 18 октября 2011 года, которым

Ширяев К.В., <данные изъяты> ранее судимый 28 мая 2007 года .... районным судом г.Иркутска по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённый по отбытии срока наказания 15 января 2010 года, содержащийся под стражей по настоящему уголовному делу с 12 сентября 2011 года,

- осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 сентября 2011 года с зачетом времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Коровкина Г.Ю., выслушав мнение осуждённого Ширяева К.В. его защитника, адвоката Алексеевой О.В, потерпевшей Ч. об изменении приговора суда, прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В., возражавшей удовлетворению доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ширяев К.В. умышленно причинил Ч. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в .... при установленных судом и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Ширяев К.В. вину признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Колюшко К.А. считает приговор суда несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что Ширяев К.В. вину признал в полном объёме как на предварительном следствии, так и в суде, в содеянном раскаялся. Кроме того он положительно характеризуется по месту прежней работы и в местах лишения свободы. Просит приговор суда изменить и назначить Ширяеву К.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката, государственный обвинитель, заместитель прокурора .... района г.Иркутска Красина И.И. полагает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Основания и порядок принятия судебного решения в порядке особого производства, права обвиняемого, в соответствии с главой 40 УПК РФ, судом соблюдены. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осуждённым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Ширяев К.В. понимал и осознавал, с обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Наказание Ширяеву К.В. назначено с учетом требований стст.60, 61 УК РФ с учетом ограничений, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке постановления приговора и ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений. При назначении наказания судом в полном объеме учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, кроме того судом принято во внимание и мнение потерпевшей о нежелании привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Наличие смягчающих наказание обстоятельств достоверно установлено судом по материалам уголовного дела, всем смягчающим наказание обстоятельствам судом дана надлежащая оценка.

Вместе с тем, судом принято во внимание и отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности назначить Ширяеву К.В. предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ наказание не в максимальном размере, с учетом требований вышеуказанных норм закона. Назначенное наказание по его виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности осуждённого, его нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

Суд обосновал в приговоре невозможность применения ст.73 УК РФ, указав на отсутствие оснований для применения условного осуждения. С выводами суда не может не согласиться и судебная коллегия, не усматривая оснований для удовлетворения доводов жалобы адвоката в данной части.

Таким образом, проверенные судебной коллегий в полном объёме доводы кассационной жалобы адвоката Колюшко К.А. не содержат оснований для отмены или изменения приговора суда.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, судебной коллегией по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор .... районного суда г.Иркутска от 18 октября 2011 года в отношении Ширяева К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Колюшко К.А. в защиту осуждённого Ширяева К.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: