Судья – Воротникова Т.И. дело № 22- 5660/11

Судья-докладчик – Тимошенко В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тимошенко В.А.,

судей Ринчинова Б.А., Лобановой Г.И.

при секретаре Данилевич О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Славного А.Н. на постановление .... городского суда .... от 21 сентября 2011 года, которым

Славному Алексею Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ...., осужденный приговором .... районного суда .... от 04.04.2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением требований ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима; приговором этого же суда от 02.04.2010 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением требований ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима

ходатайство осужденного Славного А.Н. удовлетворено частично; приговор .... районного суда .... от 04.04.2008 г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.; наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 228 УК РФ оставлено прежним в виде 1 года лишения свободы ; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима ; приведен в соответствие с действующим законодательством приговор этого же суда от 05.04.2010 г. ; наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ оставлено прежним в виде 4 лет лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( по двум эпизодам) в виде 1 года лишения свободы; с применением требований ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тимошенко В.А., мнение адвоката Фроловой Л.И., в интересах осужденного Славного А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, возражавшего удовлетворению жалобы осужденного, просившего об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Славный А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... районного суда .... от 04.04.2008 г. и приговора этого же суда от 05.04.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снижении срока наказания.

Постановлением .... городского суда .... от 21 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Славный А.Н. не согласен с постановлением суда, просит его отменить.

В обоснование жалобы ссылается, что суд приводя приговор .... районного суда .... от 04.04.2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. ухудшил его положение, т.е. при назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ увеличил его срок с 2 лет 4 месяцев до 3 лет 10 месяцев лишения свободы ; недостаточно снизил наказание и по приговору .... районного суда .... от 05.04.2010 г. с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы ; в постановлении не указано, какими нормами закона руководствовался суд при принятии решения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению, доводы кассационной жалобы частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При пересмотре приговора .... районного суда .... от 04.04.2008 г. в соответствие с Федеральным Законом №26 –ФЗ от 07.03.2011г. суд первой инстанции снизил осужденному наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы ; по ст. 228. ч. 1 УК РФ наказание оставил прежним – 1 год лишения свободы.

Однако, по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ не назначил наказание, указав что оно составляет 3 года 10 месяцев, что противоречит приговору ( л.м.6), поскольку наказание ранее вступившим в законную силу приговором по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначалось 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия в соответствии со ст.387 УПК РФ и ст.6 и ст.10 УК РФ находит решение в части назначения наказания по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения за преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.3 п. «а», 228 ч.1 УК РФ подлежащим изменению и снижению, поскольку было усилено, не соответствовало требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

С учётом данных изменений подлежит пересмотру приговор .... районного суда .... от 05.04.2010г., наказание подлежит снижению в пределах пересмотра приговора .... районного суда .... от 04.04.2008г.

При принятии решения о снижении наказания судебная коллегия руководствуется требованиями ст.ст.6, 10 УК РФ принципа справедливости применения Уголовного закона улучшающего положения осужденного.

Оснований для дополнительного снижения наказания по иным доводам кассационной жалобы не имеется.

Доводы кассационной жалобы удовлетворяются частично.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда .... от 21 сентября 2011 года в отношении Славного Алексея Николаевича изменить, пересмотреть и привести в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

приговор .... районного суда .... от 04.04.2008 г. считать его осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) на 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа ; по ст. 228 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы ; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание на 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

приговор .... районного суда .... от 05.04.2010г. в части осуждения и наказания по ст.ст. 228 ч.2 УК РФ, 228 ч.1 ( эпизод от 14.01.2010г.), 228 ч.1 ( эпизод от 21.12.2009г.) и назначении наказания по совокупности данных преступлений по принципу частичного сложения ч.3 ст.69 УК РФ оставить без изменений и считать его осужденным к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 05.04.2010 г., частично присоединить не отбытое наказание по приговору .... районного суда .... от 4 апреля 2008 года, окончательно назначить четыре года десять месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Славного А.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: