Судья: Голодникова М.М.

Судья - докладчик Клинов А.Ф. Дело № 22-6151/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Шумилиной Н.Ю., судей Клинова А.Ф., Пастуховой Л.П., при секретаре Богдановой О.А., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Ненаховой И.В., защитника-адвоката Ивановой И.К., представившей ордер № 1092 от 11 января 2012 года и удостоверение № 1326 от 14 февраля 2007 года, рассмотрела в открытом судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Курганова И.Н. на постановление .... городского суда Иркутской области от 13 октября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Курганова И.Н., <данные изъяты> о пересмотре приговора .... городского суда Иркутской области от 04.12.2007 г. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., выступление адвоката Ивановой И.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ненаховой И.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курганов И.Н. осужден по приговору .... городского суда Иркутской области от 08.06.2005 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору .... городского суда Иркутской области от 04.12.2007 г. (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 04.03.2008 г.), Курганов И.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора .... городского суда Иркутской области от 04.12.2007 г. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 13 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговоры .... городского суда Иркутской области от 08.06.2005 г., 04.12.2007 г. изменены, действия осужденного переквалифицированы на новый уголовный закон, наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденный Курганов И.Н., указывая на необоснованность и несправедливость постановление суда, просит об его изменении, а именно о снижении наказания. В обоснование своей позиции указывает, что приговоры пересмотрены судом не объективно, срок наказания по каждому преступлению снижен на один месяц, хотя преступления разной степени тяжести, однако судом это не оценено.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями стст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Курганова И.Н. о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 04.12.2007 г. в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и обоснованно удовлетворил его, подробно изложив мотивы принятого решения. Приведя судебные решения в соответствие с действующим уголовным законом, суд внес все изменения, улучшающие положение осужденного Курганова И.Н. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Так, приводя приговоры .... городского суда Иркутской области от 08.06.2005 г. и 04.12.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющих в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, суд правильно переквалифицировал действия осужденного по ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на редакцию нового уголовного закона, справедливо снизил назначенное Курганову И.Н. наказание по этим преступлениям, а также окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку вышеназванным законом исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

Справедливо снижено и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору .... городского суда Иркутской области от 04.12.2007 года.

Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Курганова И.Н., судебная коллегия не может признать их состоятельными, и не усматривает оснований для их удовлетворения и для снижения Курганову И.Н. наказания в большем размере.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необъективности суда при рассмотрении его ходатайства необоснованны. Согласно протоколу судебного заседания, судом были исследованы все материалы, представленные вместе с ходатайством осужденного.

Размер сниженного судом наказания является справедливым, соответствующим принципу разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Курганова И.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда Иркутской области от 13 октября 2011 года в отношении Курганова И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Курганова И.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: А.Ф. Клинов

Л.П. Пастухова