Судья: Голодникова М.М.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-3761/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 1 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам .... областного суда в составе:

председательствующего судьи: Стефанкова Д.В.

судей: Пастуховой Л.П., Гаскиной Т.И.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Батановой Е.В.,

защитника – адвоката Первой Центральной Коллегии Адвокатов .... Кужим Р.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от 26 августа 2011 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Игнатова О.Н. на постановление .... городского суда .... от 27 мая 2011 года, которым в отношении

Игнатова О. НикО.ча, родившегося 24 июля 1967 года в ...., отбывающего наказание в ФБУ ОИК-5 ГУФСИН России по .... в ....,

приговор .... городского суда .... от 17 февраля 2010 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 5 мая 2010 года приведёны в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлено считать Игнатова О.Н. осуждённым по приговору .... городского суда .... от 17 февраля 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со смягчением назначенного наказания до 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Кужим Р.Г. в защиту интересов осуждённого Игнатова О.Н. и поддержавшую доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Батановой Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда .... от 17 февраля 2010 года Игнатов О.Н. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 5 мая 2010 года приговор .... городского суда .... от 17 февраля 2010 года изменён, исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору .... городского суда .... от 19 декабря 2006 года, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений и признании этого обстоятельства отягчающим наказание, снижено назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением .... городского суда .... от 27 мая 2011 года приговор .... городского суда .... от 17 февраля 2010 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 5мая 2010 года приведёны в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлено считать Игнатова О.Н. осуждённым по приговору .... городского суда .... от 17 февраля 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со смягчением назначенного ему наказания до 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Игнатов О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания. Считает, что суд, при рассмотрении его ходатайства, не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, престарелой матери, у которой имеется заболевание, он у неё единственный сын. Кроме того, указывает, что по прибытию в колонию для отбывания наказания он был трудоустроен, в декабре месяце 2010 года был переведен на облегченные условия содержания, имеет поощрения, нарушений и взысканий не имеет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Игнатова О.Н., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, полагая постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, ухудшающий положение осуждённого обратной силы не имеет.

Данное требование закона судом выполнено.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Игнатова О.Н. о приведении приговора .... городского суда .... от 17 февраля 2010 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 5 мая 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, в ч. 4 ст.111 УК РФ исключен минимальный предел наказания, что улучшает положение осуждённого, в связи с чем, судом обоснованно по ч.4 ст.111 УК РФ Игнатову О.Н. снижено назначенное наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом указывает осуждённый в кассационной жалобе, не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд при рассмотрении ходатайства, не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, престарелой матери, у которой имеется заболевание, не учитываются судом при рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговора и кассационного определения в соответствие с действующим законом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Игнатова О.Н., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда .... от 27 мая 2011 года в отношении Игнатова О. НикО.ча оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Игнатова О.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Д.В. Стефанков

Судьи: Л.П. Пастухова

Т.И. Гаскина