Судья: Мациевская В.Е.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-4672/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам .... областного суда в составе:

председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,

судей: Пастуховой Л.П., Клинова А.Ф.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Власовой Е.И.,

защитника адвоката Центральной коллегии адвокатов .... Цирлина А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 17 октября 2011 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Бакирова М. М.ича на постановление .... суда .... от 2 сентября 2011 года, которым в отношении

Бакирова М. М.ича, ...., отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по .... в ....,

ходатайство осуждённого удовлетворено, приговор .... районного суда .... от 4 октября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда .... от 30 ноября 2004 года приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Бакирова М. М.ича осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Цирлина А.Л., в защиту интересов осуждённого Бакирова М.М. и поддержавшего доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... районного суда .... от 4 октября 2004 года Бакиров М.М. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда .... от 30 ноября 2004 года приговор Заиграевского районного суда .... от 4 октября 2004 года изменён, из описательно-мотивировочной части приговора исключено при назначении наказания указание на то, что Бакиров М.М. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением .... районного суда .... от 2 сентября 2011 года приговор .... районного суда .... от 4 октября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда .... от 30 ноября 2004 года в отношении осуждённого Бакирова М.М. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Бакирова М.М. осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Бакиров М.М. выражает несогласие с постановлением суда, как незаконным и необоснованным, просит его изменить и снизить срок наказания до 12 лет лишения свободы, либо отменить и направить на новое судебное рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд необоснованно снизил срок наказания только на 2 месяца, ничем не мотивируя свои выводы. Считает, что назначенное наказание подлежит снижению на срок более, чем два месяца.

Кроме того обращает внимание, что постановление .... районного суда .... от 2 сентября 2011 года получено им 15 сентября 2011 года, то есть, с нарушением сроков вручения, что подтверждается распиской о получении копии постановления.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Бакирова М.М., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, полагая постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, ухудшающий положение осуждённого не имеет обратной силы.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, рассмотрел ходатайство осуждённого Бакирова М.М. о приведении в отношении него приговора .... районного суда .... от 4 октября 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда .... от 30 ноября 2004 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен минимальный предел наказания, что улучшает положение осуждённого, в связи с чем, судом обоснованно по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено наказание Бакирову М.М..

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом указывает осуждённый в кассационной жалобе, не имеется.

Доводы Бакирова М.М. о несвоевременном получении постановления суда, на законность и обоснованность принятого решения не влияют, так как право на реализацию путём обжалования решения суда не нарушено.

Ходатайство рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений прав осуждённого, судом не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Бакирова М.М., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... суда от 2 сентября 2011 года в отношении Бакирова М. М.ича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Бакирова М.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: Л.П. Пастухова

А.Ф. Клинов