Судья: Королькова Е.Ю.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-4092/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам .... областного суда в составе:

председательствующего судьи: Лобановой Г.И.,

судей: Пастуховой Л.П., Клинова А.Ф.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Власовой Е.И.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета Алексеевой О.В., представившей удостоверение №, ордер № от 19 июля 2011 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление .... районного суда .... от 5 августа 2011 года, которым в отношении

ФИО1, ....,

приговоры .... городского суда .... от 07.06.2008 года и от 04.03.2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Алексееву О.В. в защиту интересов осуждённого ФИО1 и поддержавшей доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда .... от 7 июня 2008 года, ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным в 1 год.

Приговором .... городского суда .... от 4 марта 2010 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору .... городского суда .... от 07 июня 2008 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением .... районного суда .... суда от 05 августа 2011 года приговор .... городского суда .... от 7 июня 2008 года и приговор .... городского суда Иркутской области от 04 марта 2010 года приведёны в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ со смягчением наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров .... городского суда .... от 07.06.2008 года и .... городского суда .... от 04.03.2010 года назначенное ФИО1 наказание смягчено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить и снизить срок наказания. Считает постановление несправедливым и незаконным постановленным с нарушение норм предусмотренных ст. 297 УПК РФ. Кроме того, приговоры в отношении него не в полной мере приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого ФИО1, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, полагая постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, ухудшающий положение осуждённого не имеет обратной силы.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении в отношении него приговора .... городского суда .... от 7 июня 2008 года и приговора .... городского суда .... от 4 марта 2010 года в соответствие с Федеральным законом и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, в ч.1 ст.111 УК РФ исключен минимальный предел наказания, что улучшает положение осуждённого, в связи с чем, судом обоснованно по ч.1 ст.111 УК РФ смягчено наказание ФИО1.

Наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, изменений не претерпело.

Суд первой инстанции обоснованно смягчил наказание ФИО1, назначенное по совокупности приговоров, оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом указывает осуждённый в кассационной жалобе, не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Так, в описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что приводит приговоры в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», однако, в резолютивной части постановления не указал редакцию Федерального закона, в соответствие с котором привел приговоры.

Данное изменение не влияет на выводы судебной коллегии о законности и обоснованности постановления суда и не влечет его безусловную отмену.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого ФИО1, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... от 5 августа 2011 года в отношении ФИО1 изменить:

считать ФИО1 осуждённым по приговору .... городского суда .... от 07.06.2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.3.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

считать ФИО1 осуждённым по приговору .... городского суда .... от 04.03.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров .... городского суда .... от 07.06.2008 года и Бодайбинского городского суда .... от 04.03.2010 года считать ФИО1 осуждённым к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном это же постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий: Г.И. Лобанова

Судьи: Л.П. Пастухова

А.Ф. Клинов