Судья: Лозовский А.М.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-4209/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам .... областного суда в составе:

председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,

судей: Пастуховой Л.П., Лобановой Г.И.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Жертаковой В.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Алексеевой, предоставившей удостоверение № и ордер № от 26 сентября 2011 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Нефедьева А.В. на постановление .... городского суда .... от 27 июня 2011 года, которым в отношении

Нефедьева А. В., ....,

приговор .... районного суда .... от 17 ноября 2006 года и приговор .... районного суда .... от 18 апреля 2006 года приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Алексееву О.В. в защиту интересов осуждённого Нефедьева А.В. и поддержавшую доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... районного суда .... от 18 апреля 2006 года Нефедьев А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором мирового судьи .... от 26 июня 2003 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 29 августа 2006 года приговор .... районного суда .... от 18 апреля 2006 года в отношении Нефедьева А.В. изменен, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. Постановлено считать Нефедьева А.В. осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Приговором .... районного суда .... от 17 ноября 2006 года Нефедьев А.В. осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.04.2006 года в виде 9 лет лишения свободы, окончательно назначено 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... городского суда .... от 27 июня 2011 года приговор .... районного суда .... от 17 ноября 2006 года и приговор .... районного суда .... от 18 апреля 2006 года приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлено считать Нефедьева А. В. осужденным приговором .... районного суда .... от 18 апреля 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 29 августа 2006 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору .... районного суда .... от 17 ноября 2006 года по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК" РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Нефедьев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить на новое судебное рассмотрение. Считает, постановление суда, незаконным, необоснованным, немотивированным.

В описательно-мотивировочной части приговора суд не мотивировал свои выводы о снижении наказания по ч.4 ст.111 УК РФ, нет такого обоснования по снижению наказания и в резолютивной части постановления. Кроме того считает что наказание назначенное ему судом должно быть снижено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Так же в описательно-мотивировочной части принятого решения не указано, в какой мере подлежит снижению наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, что указывает на необоснованность принятого решения и подлежит отмене для повторного рассмотрения в том же суде в ином составе суда.

При рассмотрении его ходатайства, суд нарушил требования Общей части Уголовного кодекса РФ, а именно не применил ст.ст. 6 и 60 УК РФ, а также судом нарушены требования уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Нефедьева А.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, ухудшающий положение осуждённого обратной силы не имеет.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Нефедьева А.В. о приведении приговора .... районного суда .... от 17 ноября 2006 года и приговора .... районного суда .... от 18 апреля 2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, в ч. 4 ст.111 УК РФ исключен минимальный предел наказания, что улучшает положение осуждённого, в связи с чем, судом обоснованно по ч.4 ст.111 УК РФ Нефедьеву А.В. снижено назначенное наказание.

Наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, изменений не претерпело.

Суд первой инстанции обоснованно смягчил наказание Нефедьеву А.В., назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом указывает осуждённый в кассационной жалобе, не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Так, в описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что приводит в том числе и приговор .... районного суда .... от 17.11.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», однако, в резолютивной части постановления не указал редакцию Федерального закона, в соответствие с которой постановил считать осуждённым Нефедьева А.В..

Кроме того, наряду с приведением приговора .... районного суда .... от 17 ноября 2006 года и приговора .... районного суда .... от 18 апреля 2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, приведению в соответствие с данным законом подлежит и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 29 августа 2006 года в отношении Нефедьева А.В.

Данные изменения не влияют на выводы судебной коллегии о законности и обоснованности постановления суда и не влекут его безусловную отмену.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Нефедьева А.В., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда .... от 27 июня 2011 года в отношении Нефедьева А. В. изменить:

считать кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 29 августа 2006 года в отношении Нефедьева А. В. приведённым в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ;

считать Нефедьева А. В. осуждённым приговором .... районного суда .... от 17 ноября 2006 года по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений считать Нефедьева А. В. осуждённым к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном это же постановление в отношении Нефедьева А.В. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Нефедьева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: Л.П. Пастухова

Г.И. Лобанова