Судья: Королькова Е.Ю.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-3141/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.,

судей: Пастуховой Л.П., Мельниковой Г.П.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Гурина В.Л.,

защитника адвоката Центральной коллегии адвокатов .... Цирлина А.Л., представившего удостоверение №, ордер № от 19 июля 2011 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Воронова А.С. на постановление Куйбышевского районного суда .... от 08 июня 2011 года, которым в отношении

Воронова Александра Сергеевича, родившегося 02 ноября 1978 года в ...., отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по .... в ....,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора ДД.ММ.ГГГГ городского суда .... от 29 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 15 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Цирлина А.Л. в защиту интересов осуждённого Воронина А.С. и поддержавшего доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Холмского городского суда .... от 29 июня 2010 года Воронин А.С. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 290 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 15 сентября 2010 года приговор .... городского суда .... от 29 июня 2010 года изменён, исключено из приговора объяснение свидетеля А от 20 ноября 2009 года как доказательство виновности Воронова А.С.. Воронов А.С. лишен права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 3 года, срок наказания исчислен с 29 июня 2010 года.

Постановлением .... районного суда .... суда от 08 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Воронова А.С. о приведении приговора .... городского суда .... от 29 июня 2010 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15.09.2010 года в соответствие с Федеральным законам РФ № 97-ФЗ от 04 мая 2011 года, отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Воронин А.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает, постановление незаконным и необоснованным, полагает, что приговор суда подлежал приведению в соответствии с Федеральным законам от 04.05.2011 года № 97-ФЗ. Считает выводы суда о том, что ходатайство осуждённого в части замены не отбытого срока наказания виде лишения свободы более мягким видом наказания не может быть рассмотрено районным судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, необоснованными.

Указывает, что в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или улучшающий положение лица, совершившего преступление, должен быть применён.

Считает, что суду надлежало руководствоваться постановлением Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года.

По мнению осуждённого, он поставлен в неравное положение с теми осуждёнными, в отношении которых приговор вынесен после вступления в действие Федерального закона от 04.05.2011 года № 97-ФЗ, так как во время вынесения в отношении него приговора, возможность назначения наказания в виде штрафа отсутствовала.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Воронова А.С., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осуждённого не подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, ухудшающий положение осуждённого не имеет обратной силы.

В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим вовремя совершения этого деяния.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Воронова А.С. о приведении в отношении него приговора .... городского суда .... от 29 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 15 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным законам от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и обоснованно оставил без удовлетворения. Как следует из санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ в действующей редакции, данный закон наряду с основным наказанием предусматривает, обязательное назначение дополнительного наказания в виде штрафа, что ухудшает положение осуждённого, а потому данный закон не может быть применен в отношении Воронова А.С..

Ходатайства о замена не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, рассматриваются в ином, предусмотренном законом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Воронова А.С., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... от 08 июня 2011 года в отношении Воронова Александра Сергеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Воронова А.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: Л.П. Пастухова

Г.П. Мельникова