Судья: Талаева Т.Я. по делу № 22-264/12

Судья - докладчик Клинов А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 26 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Шумилиной Н.Ю., судей Клинова А.Ф., Пастуховой Л.П., при секретаре Богдановой О.А., с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А., защитника-адвоката Герасимчик Е.С., представишей ордер № 363 от 25 января 2012 года и удостоверение № 1703 от 22 апреля 2010 года, осужденного Бабанова А.В. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 января 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бабанова А.В. на приговор .... районного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи № судебного участка .... района Иркутской области в отношении

Бабанова А.В., <данные изъяты>, судимого:

-25 июля 2006 года мировым судьёй № судебного участка в .... районе по ст. 119, ст. 119 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи от 19 декабря 2007 года условное осуждение отменено, приговор приведён в исполнение. Освободился из мест лишения свободы по концу срока 16 октября 2009 года,

-изменён, ему назначено наказание по ст. 119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 119 в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено всего 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 ноября 2011 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вынесения приговора на основании ст. 72 УК РФ с 23 июня до 16 ноября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Мера пресечения оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., выступление осужденного Бабанова А.В., адвоката Герасимчик Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № № .... района Иркутской области от 29 июня 2011 года Бабанов А.В., согласившись с предъявленным обвинением, был осужден в порядке главы 40 УПК РФ по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено всего 3 года лишения свободы.

Приговором .... районного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года вышеназванный приговор мирового судьи изменён, Бабанову А.В. назначено наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено всего 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе /основной и дополнительной/ осужденный Бабанов А.В., указывая на несправедливость и суровость постановленного приговора, ставит альтернативный вопрос о снижении наказания и применении ст. 73 УК РФ или об отмене приговора. Полагает, что с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, активное способствование раскрытию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, его исправление возможно без изоляции от общества. Кроме этого, ссылается на допущенное судом процессуальное нарушение, а именно на не предоставление ему последнего слова.

В возражениях на кассационную жалобу /основную и дополнительную/ осужденного Бабанова А.В. государственный обвинитель В.А. Сахаров, опровергая доводы осужденного, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным и обоснованным.

Изменяя приговор мирового судьи, суд апелляционной инстанции проанализировал все материалы дела, правильно указал на чрезмерную суровость назначенного Бабанову А.В. наказания, применил требования ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и отсутствия отягчающих обстоятельств, и снизил наказание по каждому преступлению.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о необходимости для исправления и перевоспитания Бабанова А.В. назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы и невозможности применения ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия находит, что назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельствам, смягчающим наказание, а также требованиям ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований полагать назначенное наказание не справедливым или чрезмерно суровым не имеется.

Доводы осужденного, касающиеся не предоставления ему последнего слова, были рассмотрены судом как замечания на протокол судебного заседания в установленном законом порядке с вынесением мотивированного постановления об их отклонении.

В целом, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат законных оснований для отмены или изменения приговора суда.

Анализируя изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в том числе, в санкцию части первой статьи 117 УК РФ, части первой статьи 119 УК РФ, по которым был осужден Бабанов А.В., судебная коллегия не находит оснований для переквалификации действий осужденного в соответствии с положениями ст. 119 УК РФ дополнена таким видом наказания как принудительные работы на срок до двух лет. В соответствии с ч.3 ст. 8 упомянутого закона положения УК РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года.

Вместе с тем, вышеназванным законом внесены изменения в часть вторую статьи 15 УК РФ, а именно, согласно новой редакции уголовного закона, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы (в прежней редакции уголовного закона этот срок составлял два года). Согласно санкции ч. 1 ст. 117 УК РФ, подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор .... районного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года в отношении Бабанова А.В. изменить.

По ч. 1 ст. 117 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 11 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить всего 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Бабанова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: А.Ф. Клинов

Л.П. Пастухова