Судья: Кузнецова Е.Г.

Судья-докладчик: Стефанков Д.В. по делу №22-841/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иркутск 1 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе

председательствующего судьи Недашковской Н.В.,

судей Стефанкова Д.В., Чупиной Т.Р.,

при секретаре Полякове М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Легкова Р.В. на постановление .... суда .... от 21 октября 2011 года, которым

Легкову Р.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ...., отбывающему .... по ....,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания

Заслушав доклад судьи Стефанкова Д.В., пояснения осужденного Легкова Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы посредством использования системы видеоконференц-связи, выступление адвоката Ломухина А.А. о необходимости отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности и обоснованности обжалуемого постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... суда .... от 15 декабря 2009 года Легков Р.В. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... суда .... от 21 октября 2011 года осужденному Легкову Р.В. отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Легков Р.В. указывает, что не состоит ни в каких группировках, круг его общения составляют осужденные бригады № ...., злостных нарушений режима отбывания наказания он не имеет, раскаивается в содеянном. По мнению осужденного суд формально подошел к рассмотрению представленных материалов и не учел рекомендации, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Легкова Р.В., судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, рассмотрел ходатайство осужденного Легкова Р.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Мотивы принятого решения изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания наказания и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока назначенного судом наказания.

Анализ представленных материалов свидетельствует о том, что судом при разрешении ходатайства осужденного Легкова Р.В. соблюдены положения названного закона. Судом, вопреки мнению осужденного, исследованы представленные материалы, в том числе материалы личного дела, заслушаны мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства Легкова Р.В., мнение защитника.

С учётом изложенного судом установлено, что осужденный Легков Р.В. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, распорядок дня и режимные требования соблюдает, отказов и уклонений от работы не допускает, в общественной жизни отряда участие принимает, социально-правовые занятия и мероприятия воспитательного характера не посещает. Вместе с тем, суд установил, что Легков Р.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него налагались взыскания, два из которых не погашены. Указанные обстоятельства в своей совокупности не позволили суд прийти к убеждению о том, что осужденный Легков Р.В. характеризуется исключительно положительно и возможен его перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление суда мотивированно, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании доказательствами. Судебная коллегия находит, что вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всестороннем учете данных о личности Легкова Р.В., его поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судебной коллегией не установлено.

При таких данных оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... суда .... от 21 октября 2011 года в отношении осужденного Легкова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи