Судья: Кузнецова А.О. по делу № 22-966/12

Докладчик – судья Ринчинов Б.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иркутск 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Кастрикина Н.Н., судей Ринчинова Б.А., Казаковой Т.В., при секретаре Осоронове Д.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Л. на постановление .... городского суда .... области от 6 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Л., <данные изъяты>, о приведении приговора .... районного суда .... края от 23 июня 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в порядке исполнения и снижении наказания,

частично удовлетворено.

Приговоры .... районного суда .... края от 14 декабря 2006 года, от 23 июня 2009 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Л. осужденным приговором .... районного суда .... края от 14 декабря 2006 года по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, считать Л. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней.

Считать Л. осужденным приговором .... районного суда .... края от 23 июня 2009 года по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 декабря 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., предлагавшей жалобу отклонить, постановление суда изменить со смягчением наказания по ч.1 ст. 119 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... районного суда .... края от 23 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением .... городского суда .... от 6 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Л. с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, просит его изменить. Указывает, что суд при вынесении приговора от 14 декабря 2006 года в качестве смягчающего обстоятельства признал в соответствии с п.п. «б», «и» ч.1 ст.61 УК РФ несовершеннолетний возраст и активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии с УК РФ в редакции Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года является основанием для применения положений ст.62 УК РФ. Однако суд при приведении указанного приговора в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не учел положений, введенных Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Считает возможным снизить назначенное по приговору .... районного суда .... края наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

На основании ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения преступления.

В соответствии со ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как усматривается из представленных материалов, приговором .... районного суда .... края от 14 декабря 2006 года, в качестве смягчающих обстоятельств признаны несовершеннолетний возраст и активное способствование раскрытию преступления. Наказание осужденному назначено фактически с применением требований ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 № 63-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное осужденному по приговору от 14 декабря 2006 года подлежало смягчению на основании Федерального Закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Кроме этого, по смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № от 20 февраля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение, в частности, если исключен нижний предел наказания в виде ареста.

Таким образом, действия Л. по приговору .... районного суда .... края от 23 июня 2009 года подлежат квалификации по ч. 1 ст.119 УК РФ в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающего его положение со снижением наказания по указанной статье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда .... области от 6 сентября 2011 года в отношении Л. изменить.

Смягчить наказание Л. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ приговору .... районного суда .... края от 14 декабря 2006 года до двух лет девяти месяцев лишения свободы, считать его освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней.

Считать Л. осужденным приговором .... районного суда .... края от 23 июня 2009 года по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одиннадцати месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Л. – удовлетворить частично.

Председательствующий: Н.Н. Кастрикин

Судьи: Б.А.Ринчинов

Т.В. Казакова