Постановление в порядке ст.10 УК РФ, оставлено без изменений.



Судья: Русанова В.И.

Судья - докладчик – Коровкин Г.Ю. по делу №22-1411/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 04 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего, судьи Коровкина Г.Ю.,

судей: Ждановой О.В., Шандрук Н.Н.,

при секретаре Юрченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Хасаншина Г.Ф. на постановление .... городского суда Иркутской области от 15 февраля 2012 года, которым приговор .... городского суда Иркутской области от 20 февраля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным .... суда от 07 апреля 2008 года, в отношении

Хасаншина Г.Ф., <данные изъяты>

- приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Коровкина Г.Ю., выслушав осуждённого Хасаншина Г.Ф. и его защитника, адвоката Герасимчик Е.С., в поддержку доводов кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 20 февраля 2008 года, Хасаншин Г.Ф. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... суда от 07 апреля 2008 года, приговор .... городского суда Иркутской области от 20 февраля 2008 года, оставлен без изменения.

Осуждённый Хасаншин Г.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора .... городского суда Иркутской области от 20 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением .... городского суда Иркутской области от 15 февраля 2012 года ходатайство осуждённого Хасаншина Г.Ф. удовлетворено: приговор .... городского суда Иркутской области от 20 февраля 2008 года и кассационное определения судебной коллегии по уголовным .... суда от 07 апреля 2008 года, приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Хасаншин Г.Ф. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Считает, что назначенное наказание ему должно быть снижено не менее чем на одну треть, что будет отвечать принципу справедливости. Указывает, что данный срок наказания ставит его в неравное положение с другими осуждёнными, которым приговор был вынесен после принятия Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Обращает внимание на смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, нежелание смерти потерпевшей. За время отбывания наказания он взысканий не имеет. Просит постановление суда изменить: снизить срок наказания до 6 лет лишения свободы.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принятое судом решение о смягчении назначенного Хасаншину Г.Ф. наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в соответствии с которыми исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.4 ст.111 УК РФ, судебная коллегия находит правильным, полностью соответствующим существу изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а также требованиям ст.10 УК РФ.

Мотивы и обоснования принятого решения приведены в постановлении суда, и судебная коллегия находит его законным, обоснованным и надлежаще мотивированным.

Рассматривая ходатайство осуждённого о приведении вступившего в законную силу приговора суда в соответствие с действующим законодательством, суд не вправе давать оценку обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу приговором суда и учитывать смягчающие наказание обстоятельства, не установленные судом при постановлении приговора

Доводы жалобы осуждённого Хасаншина Р.Ф. о дальнейшем пропорциональном снижении назначенного наказания, основаны на неправильном толковании ст.10 УК РФ и норм Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и не содержат оснований к пересмотру приговора суда.

Таким образом, наказание Хасаншину Г.Ф. в соответствии со ст.10 УК РФ снижено правильно и дальнейшему снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по представленным материалам не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    

Постановление .... городского суда Иркутской области от 15 февраля 2012 года в отношении Хасаншина Г.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Хасаншина Г.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: