Судья Мохова Л.В.
Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-1330/12
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иркутск 28 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе
председательствующего - судьи Поповой Г.А.,
судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.,
при секретаре Ефременко Л.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ромашкина С.С. на постановление <...> от 09 декабря 2011 года, которым приговоры <...> от 21 февраля 2007 года, от 14 июля 2009 года и приговор <...> от 03 июня 2010 года в отношении Ромашкина С. С.ча, <...>, приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., пояснения адвоката Раннева С.Н. в защиту интересов осуждённого Ромашкина С.С., просившего снизить размер наказания в большем размере, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры <...> Ненаховой И.В., об оставлении постановления суда без изменений, как законного и обоснованного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <...> от 21 февраля 2007 года Ромашкин С.С. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условным с испытательным сроком в 3 года.
Приговором <...> от 14 июля 2009 года Ромашкин С. С. осуждён:
по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;
в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 7 лет лишения свободы;
в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.02.2007 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <...> от 03 июня 2010 года Ромашкин С.С. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом наказания, назначенного приговором от 14.07.2009, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Ромашкин С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
Постановлением <...> от 09.12.2011 приговоры <...> от 21.02.2007, от 14.07.2009 и приговор <...> от 03.06.2010 приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:
- по приговору <...> от 21.02.2007 действия Ромашкина С.С. переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
- по приговору <...> от 14.07.2009 действия Ромашкина С.С. переквалифицированы с ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 119 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору <...> от 03.06.2010 действия Ромашкина С.С. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание по указанной статье снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Ромашкин С.С., выражая несогласие с постановлением суда, утверждает, что судом положения Федерального закона и ст. 10 УК РФ учтены не в полной мере. Указывает, что наказание снижено недостаточно, несоразмерно. Просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Суд, установив, что Федеральным законом от 07.03.2011№ 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс в части, касающейся снижения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.1 и ч.4 ст. 111 УК РФ, а также касающейся дополнения более мягким наказанием в виде обязательных работ и снижения нижнего предела наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ и в виде исправительных работ, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно пришёл к выводу, что указанные изменения улучшают положение осуждённого, преступления подлежат квалификации в редакции нового уголовного закона, а наказание, назначенное как по указанным статьям, так и по совокупности преступлений и приговоров, снижению.
Выводы суда мотивированы, основаны на положениях закона и исследованных в судебном заседании материалах. Оснований не согласиться с выводами суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Снижение размера наказания является справедливым, не противоречит положениям ст.10 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Ромашкину С.С. наказания, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, судебная коллегия не усматривает.
Судебное решение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление <...> от 09 декабря 2011 года в отношении Ромашкина С. С.ча оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: