Судья Бунаева Л.Д.
Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-1327/12
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иркутск 28 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе
председательствующего - судьи Поповой Г.А.,
судей Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.,
при секретаре Ефременко Л.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Гендиберя П.Н. на постановление <...> от 12 декабря 2011 года, которым приговор <...> от 12.11.2010 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <...> от 24.01.2011 в отношении Гендиберя П. Н., <...> приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., выступление адвоката Раннева С.Н. в защиту интересов осуждённого Гендиберя П.Н., просившего снизить размер наказания в большем размере, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры <...> Ненаховой И.В., об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <...> от 12.11.2010 (оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <...> от 24.01.2011) Гендиберя П.Н. осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осуждённый Гендиберя П.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением <...> от 12 декабря 2011 год приговор <...> от 12.11.2010 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <...> от 24.01.2011 приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия Гендиберя П.Н. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции от 07.03.2011, наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Гендиберя П.Н. считает, что наказание ему снижено недостаточно, без учёта имеющих значение для разрешения этого вопроса обстоятельств, положения ст. 10 УК РФ и ст. 6 УК РФ применены не в полной мере.
Ссылаясь на необходимость учёта норм Особенной и Общей части УК РФ, указывает, что с учётом Федерального закона № 11-ФЗ от 14.02.2008 и Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009, которыми в ст. 62 УК РФ были внесены изменения, а также наличием заболеваний, связанных с пожилым возрастом, суд мог назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит отменить постановление и снизить наказание в большем размере.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Выводы суда, касающиеся приведения в соответствие с действующим законодательством приговора <...> от 12.11.2010 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> от 24.01.2011 в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в соответствии с которым исключён нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.4 ст. 111 УК РФ, являются правильными.
Снижение размера наказания по ч.4 ст.111 УК РФ является справедливым, не противоречит положениям ст.10 УК РФ и позиции Конституционного Суда РФ в этой части, и действительно улучшает положение осуждённого.
Доводы осуждённого о необходимости применения положений Федерального закона № 11-ФЗ от 14.02.2008 и Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009, которыми внесены изменения в ст. 62 УК РФ, несостоятельны.
Поскольку приговор в отношении Гендиберя П.Н. постановлен 12.11.2010, изменения, внесённые в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 №141-ФЗ уже были учтены при назначении ему наказания.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного Гендиберя П.Н. наказания, а также оснований к отмене либо изменению судебного решения по доводам кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не усматривает.
Ссылка в жалобе осуждённого о наличии у него заболеваний, связанных с пожилым возрастом, не может быть учтена при решении вопроса о снижении наказания вследствие издания нового уголовного закона, поскольку в соответствии с действующим законодательством, все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учитываются при постановлении приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление <...> от 12 декабря 2011 года в отношении Гендиберя П. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: