Судья – Морченко Т.В. по делу № 22-2258/12
Судья – докладчик Шандрук Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 16 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: Председательствующего судьи Коровкина Г.Ю.,
Судей: Шандрук Н.Н., Кулишовой О.М.
При секретаре Мушниковой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2012 года материал с кассационной жалобой осужденного Ермакова Д.А. на постановление <данные изъяты> районного суда Иркутской области от 31 января 2012 года, которым приговоры в отношении
Ермакова Д.А., <данные изъяты>
приведены в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года
Заслушав доклад судьи Шандрук Н.Н., адвоката Болдыревой И.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гайченко А.А., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Ермаков Д.А. осужден:
- по приговору <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 07 февраля 2007 года (с учетом изменений внесенных постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 20 июля 2009 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 27 января 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осуждённый Ермаков Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
Постановлением <данные изъяты> районного суда Иркутской области от 31 января 2012 года ходатайство осужденного Ермакова Д.А. удовлетворено, приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Постановлено считать Ермакова Д.А. осужденным:
- по приговору <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 07 февраля 2007 года (с учетом изменений внесенных постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 20 июля 2009 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) снижено назначенное наказание на 2 месяца лишения свободы по каждому преступлению, окончательно назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
- по приговору <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 27 января 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) снижено назначенное наказание на 2 месяца лишения свободы по каждому преступлению; по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) снижено назначенное наказание на 1 месяц лишения свободы, наказание назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 4 лет 10 месяцев. Окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Ермаков Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, так как из сниженных в совокупности 15 месяцев лишения свободы, суд окончательное наказание снизил лишь на 3 месяца, при этом не мотивировал свое решение. На основании чего просит пересмотреть постановление суда и снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство Ермакова Д.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, внес в судебные решения изменения, улучшающие положение осужденного, путем снижения назначенного приговорами суда наказания, с учетом того, что федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел исправительных работ, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также нижний предел лишения свободы, предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Выводы суда мотивированы, являются правильными, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.
Снижение размера окончательного наказания на 3 месяца соответствует положениям ст.10 УК РФ и решениям Конституционного суда РФ на этот счет, улучшает положение осужденного, оснований для дальнейшего его снижения не имеется.
Доводы осужденного о необходимости снижения наказания на больший срок несостоятельны, не основаны на положениях уголовного закона, не предписывающих суду в подобных случаях какого – либо соотношения сроков для определения размера наказания, подлежащего снижению.
Вопреки доводам жалобы мотивы принятого решения надлежаще изложены в постановлении и с ними соглашается судебная коллегия.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены, не усматривается.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия также не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <данные изъяты> районного суда Иркутской области от 31 января 2012 года в отношении Ермакова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ермакова Д.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: