Постановление о переводе осуждённого в колонию общего режима, оставлено без изменений



Судья: Альхеев Г.Д.

Судья-докладчик: Мельникова Г.П. Дело № 22-1974/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 апреля 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Худяковой О.В.,

судей Мельниковой Г.П., Игнатовой Н.В.,

при секретаре Дыбовой Ю.А.,

с участием осужденной Поповой Ю.Г. в режиме видеоконференц-связи,

защитника Ломухина А.А., прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Цвигун С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2012 года судебный материал по кассационной жалобе осуждённой Поповой Ю.Г. на постановление .... районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года, которым

Попова Ю.Г. , <данные изъяты>,

- переведёна для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.П., выслушав осужденную Попову Ю.Г. посредством видеоконференц-связи и назначенного судом защитника Ломухина А.А. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Цвигун С.М. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 06 апреля 2010 года Попова Ю.Г. осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления .... районного суда Иркутской области от 02 июня 2011 года по представлению и.о. начальника исправительной колонии .... осужденная Попова Ю.Г. была переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация исправительного учреждения .... ходатайствовала перед судом о переводе осуждённой Поповой Ю.Г. на более строгий вид режима содержания.

Постановлением .... районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года представление и.о. начальника .... было удовлетворено, осуждённая Попова Ю.Г. переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осуждённая Попова Ю.Г. выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что в .... она работала на объекте .... за время работы замечаний, нарушений и жалоб от работодателя ни в устном, ни в письменном виде не имела. Обращает внимание, что она работала с химическими средствами, находясь в состоянии .... Указывает, что последним местом ее работы был не объект .... как это указано в постановлении, а .... на который она устроилась в августе 2011 года, за что и получала официально заработную плату. Не соглашаясь с выводами суда о неучастии ее в жизни колонии, указывает, что неоднократно принимала участие в косметическом ремонте зданий, в коллективе осужденных конфликтов не имела. Обращает внимание, что администрацией с ней не проводились воспитательные работы и беседы. Указывает, что ее вывозили в .... диспансер не 29 августа 2011 года, а 14 ноября 2011 года, что подтверждается и протоколом медицинского освидетельствования от 14 ноября 2011 года. Обращает внимание, что судом не учтено наличие у нее одного поощрения, в связи с чем вывод суда об отрицательной характеристике ее личности не соответствует действительности. Считает выводы суда необоснованными, она встала на путь исправления, желает прервать криминальные связи, в содеянном раскаивается. Обращает внимание, что ее перевод из колонии поселения в колонию общего режима не отвечает целям и задачам ее исправления. Учитывая ...., считает постановление негуманным, поскольку условия отбывания на .... позволяют отбывать наказание с ребенком. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора .... Гордин А.А. выражает несогласие с доводами жалобы, оснований для отмены постановления суда не усматривает.

Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённой и возражения на них прокурора, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

    В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 78 УИК РФ, осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом. Судебное решение вынесено с соблюдением данных норм закона.

Суд рассмотрел представление администрации учреждения о переводе осуждённой Поповой Ю.Г. в исправительную колонию общего режима в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда, и с ними соглашается судебная коллегия. Суд проверил факты нарушения осуждённой порядка отбывания наказания и сделал правильный вывод о том, что они имели место в период отбывания наказания.

Правомерность признания осуждённой злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия, предусмотренные ст. 116 УИК РФ, судом также проверены и сделан обоснованный вывод о соблюдении в этой части требований закона.

Каких-либо нарушений судебная коллегия не усматривает. Вопрос обоснованности наложения взыскания был предметом обсуждения суда первой инстанции и нашел свое правильное разрешение в постановлении.

Вопреки доводам защитника, высказанных в суде кассационной инстанции, выводы суда не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам.

Попова Ю.Г. на основании постановления начальника .... от 15 ноября 2011 года была водворена в штрафной изолятор на 5 суток, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за факт употребления 14 ноября 2011 года спиртных напитков, что подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом медицинского освидетельствования Поповой Ю.Г. (л.м. 14).

Судом проверялись доводы осужденной о том, что она ранее не подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде выговора 17 июня 2011 года и водворения в ШИЗО 29 августа 2011 года, они обоснованно признаны несостоятельными, противоречащие исследованным в судебном заседании материалам, в том числе и личного дела осужденной Поповой Ю.Г., в связи с чем доводы осужденной об обратном судебная коллегия считает необоснованными.

Кроме указанных выше, в судебном заседании были установлены и другие наложенные на осужденную взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке и являются действующими.

Обоснованность наложения взысканий, в том числе признание Поповой Ю.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом обсуждалась, и выводы суда в этой части в должной мере мотивированы и обоснованы, в связи с чем доводы жалобы осуждённой об обратном, судебная коллегия находит несостоятельными.

Судом установлены все, значимые для правильного разрешения дела, обстоятельства, на основании которых сделан вывод о необходимости перевода осуждённой в исправительную колонию общего режима.

При этом суд первой инстанции обоснованно указал, что, несмотря на .... осужденной, Попова Ю.Г. за короткий промежуток времени с момента перевода ее из колонии общего режима в колонию поселение, допустила 4 нарушения режима содержания, в том числе употребление спиртных напитков, в связи с чем выводы суда о переводе Поповой Ю.Г. в

колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания соответствует целям и задачам исправления осужденной.

Все иные доводы осуждённой о наличии у нее обстоятельств, смягчающих наказание, не влияют на законность принятого судом решения и не являются безусловными основаниями для отмены постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не имеется. Кассационная жалоба осуждённой Поповой Ю.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    

Постановление .... районного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года в отношении Поповой Ю.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Поповой Ю.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:                     

Судьи: