Судья: Тонконогова А.П.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-1259/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Недашковской Н.В.,

судей: Пастуховой Л.П., Стефанкова Д.В.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Власовой Е.И.,

защитника адвоката Транспортного филиала .... коллегии адвокатов Скуй Е.М., представившей удостоверение №1784 и ордер №320 от 19 марта 2012 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Попова В.С. на постановление .... городского суда .... от 5 декабря 2011 года, которым в отношении

Попова В. С., ....,

приговор .... городского суда .... от 20 марта 2009 года, постановление Ангарского городского суда .... от 14 января 2011 года приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., осуждённого Попова В.С., адвоката Скуй Е.М. в защиту интересов осуждённого Попова В.С. и поддержавших доводы кассационной жалобы осуждённого Попова В.С., мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... городского суда .... от 20 марта 2009 года Попов В.С. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... городского суда .... от 14 января 2011 года Попов В.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней.

Постановлением .... городского суда .... от 5 декабря 2011 года удовлетворено ходатайство осуждённого Попова В.С. о приведении приговора .... городского суда .... от 20 марта 2011 года и постановления Ангарского городского суда .... от 14 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Попова В.С. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считать осуждённого Попова В.С. освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания на 6 месяцев 11 дней по постановлению .... городского суда .... от 14 января 2011 года.

В кассационной жалобе осуждённый Попов В.С.выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить снизить срок наказания по приговору .... городского суда .... от 20 марта 2011 года и привести его в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Попова В.С., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, полагая постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон, ухудшающий положение осуждённого не имеет обратной силы.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Попова В.С. о приведении в отношении него приговора .... городского суда .... от 20 марта 2009 года и постановления .... городского суда .... в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, в ч.3 ст.158 УК РФ исключен минимальный предел наказания, что улучшает положение осуждённого, в связи с чем, судом обоснованно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снижено наказание осуждённому Попову В.С. по приговору от 20.03.2009 года, также правильно наказание снижено и по постановлению об условно досрочном освобождении от 14.01.2011 года.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом указывает осуждённый Попов В.С. в кассационной жалобе, не имеется.

Доводы кассационной жалобы осуждённого о приведении приговора суда от 20 марта 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из текста приговора, суд обоснованно указал, что, несмотря на то, что у осуждённого Попова В.С. имелись смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, положения ст.62 УК РФ применению не подлежат, в связи с наличием в действиях осуждённого рецидива преступлений.

Таким образом, доводы осуждённого о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, не основаны на требованиях закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Попова В.С., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... городского суда .... от 5 декабря 2011 года в отношении Попова Валерия Сергеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Попова В.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Недашковская

Судьи: Л.П. Пастухова

Д.В. Стефанков

....