Судья: Кузина Т.М.

Судья-докладчик: Пастухова Л.П. дело № 22-1258/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... 22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам .... областного суда в составе:

председательствующего судьи: Недашковской Н.В.,

судей: Пастуховой Л.П., Стефанкова Д.В.,

при секретаре: Жукове А.Ю.,

с участием:

прокурора кассационного отдела прокуратуры .... Жертаковой В.А.,

защитника адвоката Транспортного филиала .... коллегии адвокатов Скуй Е.М., представившей удостоверение №1784 и ордер №319 от 19 марта 2012 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Старшёва Д.Ф. на постановление .... районного суда .... от 16 января 2012 года, которым

Старшёв Д. Ф., ....,

переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Скуй Е.М. в защиту осуждённого Старшёва Д.Ф. и поддержавшей доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А., об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы, без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором .... районного суда .... от 26.11.2010 года Старшёв Д.Ф. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Старшёву Д.Ф. по приговору от 09.06.2009 года. В соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по этому приговору от 09.06.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... районного суда .... от 29 июля 2011 года осуждённый Старшёв Д.Ф. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением .... районного суда .... от 16 января 2012 года осуждённый Старшёв Д.Ф. переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Старшёв Д.Ф. выражает несогласие с постановлением суда, как незаконным, просит его отменить.

В обоснование доводов указывает о несогласии с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков. Обращает внимание, что была проведена проверка о признании его злостным нарушителем, о которой он не был уведомлен. В связи с неполучением письменных уведомлений, был лишён возможности обжаловать результаты проверки в установленном законом порядке, считает данную проверку незаконной.

Не согласен с характеристикой, представленной администрацией исправительного учреждения, считает её несоответствующей фактическим обстоятельствам.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Старшёва Д.Ф. помощник прокурора р с приведением мотивов своей позиции, считает постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Старшёва Д.Ф., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, рассмотрел представление начальника ФКУ КП-51 ГУФСИН России по .... о переводе осуждённого Старшёва Д.Ф. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Мотивы принятого решения изложены в постановлении суда.

Судом первой инстанции установлено, что осуждённый Старшёв Д.Ф. за период отбывания наказания в 2011 году допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания – употребление спиртных напитков, за которое водворялся в штрафной изолятор на 15 суток.

Факт нахождения осуждённого в состоянии алкогольного опьянения подтвердился протоколом медицинского освидетельствования, исследованного судом (л.м.11).

Постановлением начальника исправительного учреждения от 10.11.2011 года в соответствии со ст. 116 УИК РФ Старшёв Д.Ф. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м.8).

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как видно из текста обжалуемого судебного решения, требования вышеприведенной нормы закона соблюдены. Суд, исследовав представленные материалы, данные, характеризующие осуждённого, пришел к обоснованному выводу о том, что Старшёв Д.Ф. нуждается в переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, отбывание в которой было назначено осуждённому по приговору суда.

Судебная коллегия не находит оснований усомниться в законности постановления начальника исправительного учреждения от 10 ноября 2011 года о признании осуждённого Старшёва Д.Ф. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как не усматривает и оснований усомниться в законности и обоснованности судебного решения, об изменении вида исправительного учреждения осуждённому Старшёву Д.Ф..

Доводы кассационной жалобы о несогласии осуждённого с представленной на него характеристикой, являются несостоятельными. Как следует из материалов (л.м.3-4), характеристика дана надлежащим лицом в пределах его компетенции, заверена надлежащим образом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осуждённого Старшёва Д.Ф. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 355, 378 и 388, 401 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда .... от 16 января 2012 года в отношении Старшёва Д. Ф. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Старшёва Д.Ф. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Недашковская

Судьи: Л.П. Пастухова

Д.В. Стефанков

....