Судья Синицына М.П. по делу № 33-3332/11
Судья-докладчик Степанова О.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Валовой Г.В.,
судей Степановой О.Н. и Папуши А.С.,
при секретаре Халтаевой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степановой О.Н. дело по частной жалобе Кралькиной О.В. на определение Братского городского суда Иркутской области от 20 января 2011 года о принятии мер по обеспечению иска Кралькина Ю.И. к Кралькиной О.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л А:
11.01.2011 Кралькин Ю.И. обратился в Братский городской суд с заявлением о принятии мер по обеспечению его иска к Кралькиной О.В. о взыскании суммы займа в размере "Данные изъяты"., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере "Данные изъяты"., а также отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на счете "Номер обезличен", открытому на имя Кралькиной О.В. в Банке А. в размере цены иска "Данные изъяты".
В обоснование заявления указал, что поскольку сумма иска является значительной, Кралькина О.В. может предпринять меры по отчуждению или какому-либо обременению своего имущества, что впоследствии может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На счете Кралькиной О.В., на который ранее был наложен арест, недостаточно денежных средств для удовлетворения исковых требований.
Определением судьи от 11.01.2011 заявление Кралькина Ю.И. удовлетворено. Наложен арест на денежные средства на счете "Номер обезличен" на имя Кралькиной О.В. в Банке А., в пределах цены иска "Данные изъяты". Отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Братского городского суда от 14.12.2010, в виде наложения ареста на денежные средства по счету "Номер обезличен" на имя Кралькиной О.В. в Банке А. в размере цены иска "Данные изъяты".
19.01.2011 истец Кралькин Ю.И. обратился в суд с заявлением о наложении ареста на имущество ответчика Кралькиной О.В. – денежные средства на счете "Номер обезличен" в Банке Б. в пределах суммы иска "Данные изъяты". Просил снять арест со счета "Номер обезличен" в Банке А..
Определением судьи от 20.01.2011 наложен арест на денежные средства на счете "Номер обезличен", открытом на имя Кралькиной О.В. в Банке Б., в пределах цены иска "Данные изъяты".
Отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Братского городского суда от 11.01.2011 в виде наложения ареста на денежные средства по счету "Номер обезличен", открытому на имя Кралькиной О.В. в Банке А. в пределах цены иска "Данные изъяты".
Определение обращено немедленному исполнению.
В частной жалобе ответчик Кралькина О.В. просит определение судьи от 20.01.2011 отменить, в удовлетворении заявления Кралькина Ю.И. отказать.
В обоснование жалобы ссылается на то, что указанные в заявлении Кралькина Ю.И. причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер не являются достаточными и не подтверждают необходимость принятия этих мер. Доказательства, подтверждающие, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлены. Истцом лишь высказано предположение, что находящееся в собственности ответчика имущество может быть отчуждено или обременено, поскольку цена иска является значительной. Аналогичной позиции придерживается кассационная инстанция Рязанского областного суда (определение от 09.06.2010 № 33-1035).
На ее счет, на который наложен арест, перечисляются алименты на несовершеннолетних детей "Данные изъяты". Номер счета стал известен Кралькину Ю.И. из материалов исполнительных производств о взыскании с него алиментов в пользу несовершеннолетних детей.
В силу ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены для алиментных обязательств.
Суммы, причитающиеся детям в качестве алиментов, расходуются на их содержание, воспитание и образование.
Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, предназначенные на содержание детей, недопустимо, влечет за собой нарушение имущественных прав детей.
Решением Братского городского суда Иркутской области 01.02.2011 иск Кралькина Ю.И. удовлетворен. Ею (Кралькиной О.В.) на вышеуказанное решение подана кассационная жалоба.
Учитывая тот факт, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда, что возможно только после рассмотрения кассационной жалобы ответчика, наложение ареста на счет приведет к невозможности использовать суммы, причитающиеся детям в качестве алиментов, предназначенные на их содержание и образование.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., объяснения истца Кралькина Ю.И., пояснившего, что арест на счет в Банке Б. судьей отменен, проверив определение судьи от 20.01.2011 в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
Применяя 20.01.2011 арест, как обеспечительную меру, на денежные средства в размере цены иска Кралькина Ю.И., находящиеся на счете "Номер обезличен" в Банке Б. на имя Кралькиной О.В., суд не допустил нарушений требований норм процессуального права.
Судебная коллегия не согласна с доводами частной жалобы о том, что судья не вправе был наложить арест на счет в Банке, на который перечисляются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку при решении вопроса о применении мер обеспечения имеют значение: во-первых, возможная недобросовестность ответчика и во-вторых, соразмерность мер обеспечения иска заявленному истцом требованию. Перечисленные условия при наложении ареста на денежные средства в размере цены иска, находящиеся на счете ответчика в Банке, судьей были установлены.
Судебная коллегия, не находя оснований для удовлетворения частной жалобы ответчика, учитывает и то обстоятельство, что арест денежных средств, находящихся на счете "Номер обезличен" на имя Кралькиной О.В. в Банке Б., в пределах цены иска "Данные изъяты", определением судьи от 18.02.2011 отменен (л.д. "Данные изъяты").
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Братского городского суда Иркутской области от 20 января 2011 года о принятии мер по обеспечению иска Кралькина Ю.И. к Кралькиной О.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу Кралькиной О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий судья Г.В. Валова.
Судьи О.Н. Степанова.
А.С. Папуша.