Судья Любимова И.А.
Судья-докладчик Туглакова Л.Г. по делу № 33-3659/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Воеводиной О.В.,
судей Апхановой С.С., Туглаковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ялового С.Ю. на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления Ялового С.Ю. к ОВД по И. району об отмене постановления по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
Яловой С.Ю. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с заявлением к ОВД по И. району об отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2011 года Яловому С.Ю. отказано в принятии заявления к ОВД по И. району об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу.
В частной жалобе Яровой С.Ю. просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что из содержания его заявления об обжаловании действий ГИБДД ОВД по И. району, следует, что им были обжалованы неправомерные действия должностного лица в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается содержащимися в тексте жалобы ссылками на соответствующие нормы КоАП РФ. Полагает вывод суда о том, что он обратился в суд с исковым заявлением, не основан на законе и противоречит обстоятельствам дела.
Заслушав доклад по делу, изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая Яловому С.Ю. в принятии заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении, судья указала, что последний обратился в суд с исковым заявлением об обжаловании привлечения к административной ответственности, которое не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления Ялового С.Ю., им обжалуются действия должностного лица - инспектора ГИБДД ОВД по И. району в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса об административных правонарушениях. При этом, ссылки на нормы ГПК заявление Ялового С.Ю. не содержит.
При таких обстоятельствах, заслуживает внимания довод жалобы о том, что вывод судьи об обращении в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, противоречит обстоятельствам дела.
Таким образом, определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления Ялового С.Ю. к ОВД по И. району нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, с направлением вопроса о принятии на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления Ялового С.Ю. к ОВД по И. району об отмене постановления по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу, отменить, вопрос о принятии заявления направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Частную жалобу Ялового С.Ю. – удовлетворить.
Председательствующий: О.В. Воеводина
Судьи: С.С. Апханова
Л.Г. Туглакова