Судья Алсыкова Т.Д.
Судья-докладчик Загорьян А.Г. по делу № 33-4063/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гуревской Л.С.,
судей Петуховой В.Г. и Загорьян А.Г.,
при секретаре Нечкиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истцов Иванчикова Ю.Г. на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 марта 2011 года об отказе в приостановлении исполнительного производства в связи с подачей в суд Никитиной Е.В. и Костюком В.Л. заявления о пересмотре решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование заявления Никитина Е.В. и Костюк В.Л. указали, что ими подано заявление в Куйбышевский районный суд г. Иркутска о пересмотре гражданского дела "Номер обезличен" по вновь открывшимся обстоятельствам, просили суд приостановить исполнительное производство "Номер обезличен", возбужденное судебным приставом-исполнителем Куйбышевского ОСП г. Иркутска от "Дата обезличена" на основании исполнительного листа "Номер обезличен".
В судебное заседание заявители не явились в связи с нахождением "Данные изъяты" на лечении, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель заявителя Никитиной Е.В. – Иванчиков Ю.Г. просьбу доверителя поддержал.
Взыскатель Цыпленкова Н.П., судебный пристав-исполнитель Куйбышевского отдела судебных приставов г. Иркутска в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте надлежащим образом.
Определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 марта 2011 года в удовлетворении заявления Никитиной Е.В. и Костюка В.Л. о приостановлении исполнительного производства "Номер обезличен", возбужденного судебным приставом-исполнителем Куйбышевского ОСП г. Иркутска "Дата обезличена" на основании исполнительного листа "Номер обезличен" в связи с подачей в суд Никитиной Е.В. и Костюком В.Л. заявление о пересмотре решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.
В частной жалобе представитель истца Иванчиков Ю.Г. просил об отмене определения суда и исполнительное производство приостановить до решения дела по существу. Считал, что заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и заявление о приостановлении исполнительного производства взаимосвязаны, так в случае отмены решения суда вопрос о выселении должен быть приостановлен или исполнительное производство прекращено. Кроме того в судебном заседании не было выслушано мнение заинтересованного лица ОСП Куйбышевского района по причине его не явки.
В возражениях Цыпленкова Н.П. просит частную жалобу оставить без удовлетворения, а определение суда - без изменения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Загорьян А.Г., объяснения представителя Иванчикова Ю.Г., поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела с учётом доводов частной жалобы и возражений на ней, судебная коллегия, не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.
Рассматривая дело, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и, отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, обоснованно установил, что решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 31 мая 2010 года исковые требования Цыпленковой Н.П. удовлетворены частично: договор, заключенный между Цыпленковой Н.П. и Костюком В.Л. "Дата обезличена" о купле-продаже квартиры "Номер обезличен", состоящей из "Данные изъяты" комнат, общей площадью "Данные изъяты" в том числе жилой "Данные изъяты" расположенной "Данные изъяты" по "Адрес обезличен", расторгнут, указанная квартира истребована из незаконного владения Костюка В.Л., Никитиной Е.В., Костюка Д.В.. Костюк В.Л., Никитина Е.В., Костюк Д.В. выселены из названной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области от 13.08.2010 на основании исполнительного листа "Номер обезличен" от "Дата обезличена", выданного Куйбышевским районным судом г.Иркутска, возбуждено исполнительное производство "Номер обезличен" о выселении Костюка В.Л. и Никитиной Е.В. в интересах Цыпленковой Н.П.
Учитывая, что основания приостановления исполнительного производства, изложенные заявителями, не предусмотрены ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то вывод суда об отказе в его удовлетворении судебная коллегия находит правомерным.
Выводы суда в определении подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, требования ст.ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ не нарушив.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку направлены на иное толкование материального закона, с которым судебная коллегия согласиться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.С. Гуревская
Судьи: В.Г. Петухова
А.Г. Загорьян