О приостановлении производства по делу



Судья Быкова Н.А.

Судья – докладчик Петухова В.Г. По делу № 33-3873/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гуревской Л.С.,

судей Загорьян А.Г., Петуховой В.Г.,

при секретаре Никифоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 22 марта 2011 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Еремину В.Д. об освобождении незаконно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в суд с иском к Еремину В.Д. о возложении обязанности по освобождению незаконно занятого земельного участка расположенного по адресу: ...., путем сноса индивидуального гаражного бокса № (литер Д) общей площадью .... кв.м. в блоке гаражей во дворе <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя ответчика адвоката Сергеевой М.В., поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Свердловского районного суда от 01 ноября 2010 года, в соответствии с которым за Ереминым В.Д. признано право собственности на вышеуказанный индивидуальный гаражный бокс.

Представитель истца Макаров И.А., возражал против заявленного ходатайства.

Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 22 марта 2011 года приостановлено производство по данному гражданскому делу.

В частной жалобе исполняющий обязанности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области Остапенко А.А. просит об отмене определения суда, указывая, что у суда не было оснований для приостановления производства по данному гражданскому делу до вступления решения Свердловского районного суда от 01 ноября 2010 года в законную силу, поскольку данное решение не влияет на предмет заявленных требований.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад, объяснения представителя Территориального управления Федерального агентства Макарова И.А., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Приостанавливая производство по делу, суд правильно применил ст. 215 ГПК РФ и обоснованно пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Свердловского районного суда от 01 ноября 2010 года, в соответствии с которым за Ереминым В.Д. признано право собственности на индивидуальный гаражный бокс №, расположенный по адресу: ...., поскольку решением суда были установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения данного дела.

Этот вывод в определении подтвержден материалами дела, соответствует требованиям процессуального закона.

Доводы частной жалобы, приведенные в обоснование отсутствия зависимости указанного решения суда от результатов рассмотрения дела, основаны на иной правовой оценке данного обстоятельства и не ставят под сомнение обоснованность определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 22 марта 2011 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Еремину В.Д. об освобождении незаконно занятого земельного участка оставить без изменения, а частную жалобу истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи А.Г. Загорьян

В.Г. Петухова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200