Судья Любимова И.А.
Судья-докладчик Туглакова Л.Г. По делу № 33-3639/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Воеводиной О.В.,
судей Апхановой С.С., Туглаковой Л.Г.,
при секретаре Шадриной Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Сухановой О.В. на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 15 февраля 2011 года о восстановлении срока для обжалования решения Иркутского районного суда Иркутской области от 07 декабря 2010 года по делу по иску Сухановой О.В. к индивидуальному предпринимателю Почеряеву А.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску Почеряева А.Н. к Сухановой О.В. о расторжении договора мены,
УСТАНОВИЛА:
Решением Иркутского районного суда от 07 декабря 2010 года частично удовлетворены исковые требования Сухановой О.В. к индивидуальному предпринимателю Почеряеву А.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Отказано в удовлетворении исковых требований Почеряева А.Н. к Сухановой О.В. о расторжении договора мены.
На решение суда Почеряевым А.Н. 24 января 2011 года подана кассационная жалоба, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
В обоснование заявленного ходатайства Почеряев А.Н. указал, что срок для обжалования решения суда им пропущен по уважительной причине, поскольку в первой половине января 2011 года он был в отъезде за пределами РФ, был за границей в "Адрес" в связи с производственной необходимостью.
Истец Суханова А.В. в судебном заседании возражала против восстановления срока для кассационного обжалования решения суда от 07.12.2010, полагала причины пропуска срока ответчиком неуважительными, считая, что это приведет к затягиванию процесса.
Определением суда от 15 февраля 2011 года удовлетворено ходатайство Почеряева А.Н. о восстановлении срока для обжалования решения суда от 07.12.2010 по данному делу. Восстановлен срок для кассационного обжалования вышеназванного решения суда.
В частной жалобе Суханова О.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении требований о восстановлении срока отказать. Полагает, что у ответчика отсутствовали уважительные причины пропуска срока, у суда не было оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Заслушав доклад по делу, объяснения истца Сухановой О.В., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя ответчика Почеряева А.Н. по доверенности Рогозного В.Ю., возражавшего против их удовлетворения, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Суд, удовлетворяя ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда, исходил из того, что ответчик отсутствовал на территории Российской Федерации, решение суда ответчик получил 14 января 2011 года, таким образом, причина пропуска срока для обжалования данного решения суда является уважительной.
Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции.
Мотивированный текст решения суда от 07.12.2010 изготовлен 27 декабря 2010 года.
Из материалов дела следует, что ответчик Почеряев А.Н. в течение первой половины января 2011 года был в отъезде за пределами Российской Федерации, копию решения суда от 07.12.2010 получил 14 января 2011 года.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Доводы частной жалобы о незаконности обжалуемого определения не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании процессуального закона.
При таких обстоятельствах определение Иркутского районного суда Иркутской области от 15 февраля 2011 года является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит, а частная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Иркутского районного суда Иркутской области от 15 февраля 2011 года о восстановлении срока для обжалования решения Иркутского районного суда Иркутской области от 07 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Воеводина
Судьи С.С. Апханова
Л.Г. Туглакова