Судья Исакова Н.Н.
Судья – докладчик Петухова В.Г. По делу № 33-4085-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гуревской Л.С.,
судей Загорьян А.Г., Петухова В.Г.,
при секретаре Нечкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Б» на определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 2 марта 2011 года о разъяснении судебного решения от 21 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Жолобова М.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Б» о признании приказов № от Дата обезличена незаконными, признании не допуска к работе незаконным, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, заработной платы, отпускных, материальной помощи, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 21 декабря 2010 года удовлетворены частично исковые требования Жолобова М.А. заявленные к Муниципальному унитарному предприятию «Б» о признании приказов № от Дата обезличена незаконными, признании не допуска к работе незаконным, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, заработной платы, отпускных, материальной помощи, денежной компенсации морального вреда.
Суд признал отстранение Жолобова М.А. от работы незаконным, обязав МУП «Б» допустить Жолобова М.А. к работе. С МУП «Б» в пользу Жолобова М.А. взыскана недополученная заработная плата в размере .... рублей, средний заработок за время незаконного лишения возможности трудиться в размере .... рублей. В остальной части иска истцу отказано.
Судебный пристав исполнитель Бодайбинского районного отдела СП УФССП по Иркутской области обратился в суд с заявлением о разъяснении решения, мотивируя просьбу тем что в решении суда не указана должность в которой взыскатель должен быть допущен к работе.
Определением суда от 2 марта 2011 года заявление Судебного пристава исполнителя Бодайбинского районного отдела СП УФССП по Иркутской области удовлетворено.
В порядке ст. 343 ГПК РФ Бодайбинский городской суд Иркутской области назначил в кассационную инстанцию частную жалобу МУП «Б» на указанное определение.
Однако, в связи с тем, что определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 мая 2011 года отменено определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 11 марта 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решения от 21 декабря 2010 года и восстановлен срок для подачи кассационной жалобы, а дело направлено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить без рассмотрения дело по частной жалобе на определение суда от 2 марта 2011 года о разъяснении решения суда в суд первой инстанции, поскольку до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы и проверки законности решения суда, законность процессуальных действий суда о разъяснении решения не может быть проверена.
Руководствуясь ст. ст. 354, 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить без рассмотрения дело по частной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Б» на определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 2 марта 2011 года о разъяснении судебного решения от 21 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Жолобова М.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Б» о признании приказов № от Дата обезличена незаконными, признании не допуска к работе незаконным, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, заработной платы, отпускных, материальной помощи, денежной компенсации морального вреда для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий Л.С.Гуревская
Судьи А.Г.Загорьян
В.Г.Петухова