Судья Мельникова Е.М.
Судья – докладчик Зубкова Е.Ю. по делу № 33-1130/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Зуевой Л.М.,
судей Ермаковой Г.В. и Зубковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Е.Ю. кассационную жалобу ОГСО на заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 1 октября 2010 года по делу по иску Ворониной Н.В., Рощиной Л.Н., Живаевой О.С. , Ворфоломеевой В.И., Антоновой В.А. , Евдокимовой Л.А., Герасимовой Н.П. , Зарубаевой О.П. , Москвиной О.В. , Плахотнюк С.Ф., Пазниковой З.С. , Муратовой В.И., Баклыковой И.Н. , Гагариной Т.Е. , Новожиловой Л.Д. , Шалимовой А.В. , Шищак Н.А. , Королевой Л.Н. , Бондаренко В.М. , Чесноковой Л.И. , Копылович О.Р. , Копылович Н.Ю., Бочковской Е.Г. , Беляковой Л.Н. , Щербаковой Е.Н. , Пинаевой Н.И. , Новосельцевой А.В. , Луненок Е.С. , Гавриловой О.С. , Резниковой М.Н. , Малининой Н.В. , Шубиной Т.В. , Ермоловой Т.В., Лазаревой К.Н. , Погорелой Т.А. , Разумовой Н.Н. , Улановой Т.А. , Большаковой О.Е. , Кошелевой Л.Е. , Царенковой Т.С., Щербаковой О.В., Козыревой Е.А. , Хомяковой М.М., Рукавицыной Т.В. , Щукиной Е.А. , Анчутиной Н.А. , Сычевой Л.С. , Киреевой И.Д. , Сагаевой И.И. , Чепего Т.В. , Цымбалюк Г.Н. , Первых Л.М. , Ортюковой Т.М. , Горбачевой В.Н. , Савельевой Т.А. , Михеенко Н.В., Улиной И.В. , Певневой О.В. , Воробьева Ю.И. , Карповой О.П., Тимофеевой Е.Б., Шкрабиной Л.И., Комаровой Л.Г. к ОГСО о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они работают в ОГСО, получают заработную плату в размере ниже минимального размера оплаты для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. К заработной плате истцов не применяется районный коэффициент и процентная надбавка. При установлении заработной платы истцов ответчик нарушил ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 129, 133, 146, 315, 316, 317 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10, 11 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>. С <дата обезличена> минимальный размер оплаты труда на всей территории РФ составляет 4 330 рублей. Считают, что их оклад должен составить не менее 4 330 руб. На МРОТ должен умножаться соответствующий межразрядный коэффициент (ст. 143 ТК РФ), к этой сумме начисляется северная надбавка и районный коэффициент 90%. Просили взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В судебном заседании истцы Евдокимова Л.А., Гаврилова О.С, Воронина Н.В., Рощина Л.Н. заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.
Истцы Живаева О.С, Ворфоломеева В.И., Антонова В.А., Герасимова Н.П., Зарубаева О.П., Москвина О.В., Плахотнюк С.Ф., Паздникова З.С., Муратова В.И., Баклыкова И.Н., Гагарина Т.Е., Новожилова Л.Д., Шалимова А.В., Шищак Н.А., Королева Л.Н., Бондаренко В.М., Чеснокова Л.И., Копылович О.Р., Копылович Н.Ю., Бочковская Е.Г., Белякова Л.Н., Щербакова Е.Н., Пинаева Н.И., Новосельцева А.В., Лунёнок Е.С., Резникова М.Н., Малинина Н.В., Шубина Т.В., Ермолова Т.В., Лазарева К.Н., Погорелая Г.А., Разумова Н.Н., Уланова Т.А., Большакова О.Е., Кошелева Л.Е., Царенкова Т.С., Щербакова О.В., Козырева Е.А., Хомякова М.М., Рукавицына Т.В., Щукина Е.А., Анчутина Н.А., Сычева Л.С., Киреева И.Д., Сагаева И.И., Чепего Т.В., Цымбалюк Г.Н., Первых Л.М., Ортюкова Т.М., Горбачева В.Н., Савельева Т.А., Михеенко Н.В., Улина И.В., Певнева О.В., Воробьев Ю.И., Карпова О.П., Тимофеева Е.Б., Шкрабина Л.И., Комарова Л.Г. в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ОГСО в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - администрации г. .... в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица - Департамента здравоохранения администрации г. .... в судебное заседание не явился.
Заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 1 октября 2010 года в удовлетворении исковых требований Вороновой Н.В., Рощиной Л.Н., Живаевой О.С., Ворфоломеевой В.И., Евдокимовой Л.А., Зарубаевой О.П., Москвиной О.В., Плахотнюк С.Ф., Муратовой В.И., Баклыковой И.Н., Новожиловой Л.Д., Шищак Н.А., Копылович О.Р., Копылович Н.Ю., Щербаковой Е.Н., Новосельцевой А.В., Лунёнок Е.С., Гавриловой О.С., Резниковой М.Н., Малининой Н.В., Шубиной Т.В., Ермоловой Т.В., Лазаревой К.Н., Большаковой О.Е., Царенковой Т.С., Козыревой Е.С., Анчутиной Н.А., Цымбалюк Г.Н., Певневой О.В., Карповой О.П., Шкрабиной Л.И. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> отказано в полном объеме.
Исковые требования Антоновой В.А. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Антоновой В.А. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рубль. В удовлетворении исковых требований Антоновой В.А. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Герасимовой Н.П. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Герасимовой Н.П. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Герасимовой Н.П. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Паздниковой З.С. удовлетворены частично, с ОГСО взыскана недоначисленная заработная плата за <данные изъяты> года в пользу Паздниковой З.С. недоначисленная заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Паздниковой З.С. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Королевой Л.Н. удовлетворены частично, с ОГСО взыскана недоначисленная заработная плата за <данные изъяты> года в пользу Королевой Л.Н. в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Королевой Л.Н. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Бондаренко В.М. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Бондаренко В.М. взыскана недоначисленная заработная плата <дата обезличена> года в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Бондаренко В.М. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Чесноковой Л.И. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Чесноковой Л.И. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Чесноковой Л.И. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Бочковской Е.Г. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Бочковской Е.Г. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Бочковской Е.Г. к ОГСО о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Беляковой Л.Н. удовлетворены частично, с ОГСО
взыскана недоначисленная заработная плата в пользу Беляковой Л.Н. за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Беляковой Л.Н. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Пинаевой Н.И. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Пинаевой Н.И. взыскана недоначисленную заработная плата за май<дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Пинаевой Н.И. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Погорелой Т.А. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Погорелой Т.А. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Погорелой Т.А. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Разумовой Н.Н. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Разумовой Н.Н. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Разумовой Н.Н. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. отказано.
Исковые требования Улановой Т.А. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Улановой Т.А. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Улановой Т.А. о взыскнии недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. отказано.
Исковые требования Кошелевой Л.Е. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Кошелевой Л.Е. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Кошелевой Л.Е. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Щербаковой О.В. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Щербаковой О.В. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Щербаковой О.В. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Хомяковой М.М. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Хомяковой М.М. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Хомяковой М.М. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Рукавицыной Т.В. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Рукавицыной Т.В. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Рукавицыной Т.В. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Щукиной Е.А. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Щукиной Е.А. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Щукиной Е.А. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. отказано.
Исковые требования Анчутиной Н.А. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Анчутиной Н.А. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Сычевой Л.С. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Сычевой Л.С. недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Сычевой Л.С. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Киреевой И.Д. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Киреевой И.Д. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Киреевой И.Д. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Сагаевой И.И. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Сагаевой И.И. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Сагаевой И.И. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Чепего Т.В. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Чепего Т.В. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Чепего Т.В. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Первых Л.М. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Первых Л.М. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Первых Л.М. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Воробьева Ю.И. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Воробьева Ю.И. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Воробьева Ю.И. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Тимофеевой Е.Б. удовлетворено частично, с ОГСО в пользу Тимофеевой Е.Б. недоначисленную заработную плату за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Тимофеевой Е.Б. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
Исковые требования Комаровой Л.Г. удовлетворены частично, с ОГСО в пользу Комаровой Л.Г. взыскана недоначисленная заработная плата за <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Комаровой Л.Г. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказано.
В кассационной жалобе директор ОГСО Вахонина И.Н. поставила вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, а также неправильного применения норм материального права.
В обоснование доводов к отмене решения указывает, ссылаясь на ст. ст. 129, 133, 316 ТК РФ, Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда», Закон РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», что начисление северной надбавки и районного коэффициента на заработную плату не предусмотрено. Оклады истцов, по мнению заявителя жалобы, соответствуют установленным постановлением мэра г. .... от 11.12.2007 № 3529 размерам тарифных ставок (окладов).
Полагает, что требования истцов о доплате к заработной плате, исходя из минимального размера оплаты труда, а не из оклада, не основаны на законе. По смыслу норм ст. ст. 129, 133 ТК РФ законодатель приравнял понятия «размер тарифных ставок (окладов)» и «минимальный размер оплаты труда», установив, что размер окладов и тарифных ставок не может быть ниже МРОТ.
Возражений на кассационные жалобы не поступало.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Зубковой Е.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении настоящего дела суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права: ст. ст. 2, 129, 130, 133.1, 135, 144, 148, 315, 316, 317, 392 ТК Российской Федерации.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцы состоят в трудовых правоотношениях с ОГСО, расположенном в городе ...., им установлены различные оклады и разряды.
Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 город .... включен в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях.
Определив состав заработной платы истцов, а также размер задолженности, проверив представленные расчеты, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Вороновой Н.В., Рощиной Л.Н., Живаевой О.С., Ворфоломеевой В.И., Евдокимовой Л.А., Зарубаевой О.П., Москвиной О.В., Плахотнюк С.Ф., Муратовой В.И., Баклыковой И.Н., Новожиловой Л.Д., Шищак Н.А., Копылович О.Р., Копылович Н.Ю., Щербаковой Е.Н., Новосельцевой А.В., Лунёнок Е.С., Гавриловой О.С., Резниковой М.Н., Малининой Н.В., Шубиной Т.В., Ермоловой Т.В., Лазаревой К.Н., Большаковой О.Е., Царенковой Т.С., Козыревой Е.С., Анчутиной Н.А., Цымбалюк Г.Н., Певневой О.В., Карповой О.П., Шкрабиной Л.И. и о частичном удовлетворении исковых требований остальных истцов.
В соответствии с ч. 7 ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Минимальный размер оплаты труда, в силу статьи 130 ТК РФ включаемый в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников, направлен на защиту неоправданно низкой заработной платы и недопущение дискриминации в сфере оплаты труда.
Федеральным законом от 20.04.2007 N 54-ФЗ с 01 сентября 2007 года признана утратившей силу часть 2 статьи 129 ТК РФ, которая определяла понятие «минимальный размер оплаты труда» как оплату за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда.
Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
При этом законодателем не изменены статьи 146-148, 315-317 ТК РФ, которые гарантируют повышенную оплату труда в особых климатических условиях путем установления районного коэффициента и процентной надбавки.
В соответствии со статьями 146, 147, 148 ТК РФ работа в особых условиях является самостоятельным основанием для установления повышенной оплаты труда.
Согласно статье 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил частично исковые требования истцов о взыскании с ответчика необоснованно недоначисленной заработной платы.
Отказывая в полном объеме в удовлетворении требований Вороновой Н.В., Рощиной Л.Н., Живаевой О.С., Ворфоломеевой В.И., Евдокимовой Л.А., Зарубаевой О.П., Москвиной О.В., Плахотнюк С.Ф., Муратовой В.И., Баклыковой И.Н., Новожиловой Л.Д., Шищак Н.А., Копылович О.Р., Копылович Н.Ю., Щербаковой Е.Н., Новосельцевой А.В., Лунёнок Е.С., Гавриловой О.С., Резниковой М.Н., Малининой Н.В., Шубиной Т.В., Ермоловой Т.В., Лазаревой К.Н., Большаковой О.Е., Царенковой Т.С., Козыревой Е.С., Анчутиной Н.А., Цымбалюк Г.Н., Певневой О.В., Карповой О.П., Шкрабиной Л.И. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, суд обоснованно исходил из того, что в указанный период заработная плата истцов не была ниже минимального размера оплаты труда с учетом гарантированных начислений в соответствии с положениями ст. ст. 148, 315 ТК Российской Федерации, а именно не была ниже <данные изъяты> рублей.
Суд правильно указал, что заработная плата истцов должна составлять не менее <данные изъяты> рублей с учетом установленного МРОТ 4330 рублей, а также районного коэффициента 1,4 и северной надбавки в размере 50 %. На основании данного вывода суд правильно произвел расчет недоначисленной и невыплаченной истцам заработной платы.
Все выводы суда в решении подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства. При этом суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, требования ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ не нарушив.
Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что действующим законодательством не предусмотрено начисление северной надбавки и районного коэффициента на заработную плату, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку основаны на ином толковании норм материального права, сводятся к позиции, ранее занятой ответчиками при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Всем доводам ответчиков судом дана мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований нет.
Повышенная оплата труда, которая не охватывается понятием месячной заработной платы, определенным ч. 3 ст. 133 ТК РФ, производится на основе районных коэффициентов и процентных надбавок (ст.ст. 316 и 317 ТК РФ), применяемых именно к заработной плате лиц, работающих в регионах с неблагоприятными климатическими условиями.
Иное исчисление заработной платы работников, полностью отработавших норму рабочего времени и выполнивших нормы труда (трудовые обязанности) в такой местности приведет к уравниванию с минимальной заработной платой работников, не работающих в подобных условиях, и будет являться нарушением принципа справедливого вознаграждения за труд без учета его особых условий.
Нарушений норма материального или процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.360, абз.2 ст. 361, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Братского городского суда Иркутской области от 1 октября 2010 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М. Зуева
Судьи Г.В. Ермакова
Е.Ю. Зубкова