Судья Быкова Н.А.
Судья-докладчик Гуревская Л.С. | Дело №33-3469\11 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года | г. Иркутск |
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Гуревской Л.С.,
судей Загорьян А.Г. и Петуховой В.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 22 октября 2010 года, которым оставлена без движения жалоба Бичевина А.В. на действия судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов города Иркутска службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области Колтобаевой Е.Н.
УСТАНОВИЛА:
Бичевин А.В. обратился в Свердловский районный суд города Иркутска с заявлением (поименованным жалобой) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов города Иркутска службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области Котлобаевой Е.Н.
Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 22 октября 2010 года заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частной жалобе Бичевин А.В. просит отменить определение суда, полагая его незаконным.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., изучив материалы по жалобе, обсудив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя заявление без движения, суд указал, что «оно подано с нарушением требований ГПК РФ, а именно: не указано Управление ФССП по Иркутской области, не приложена для них копия заявления с приложением, поскольку .... отдел СП по г. Иркутску не является самостоятельным юридическим лицом, не приложены копии жалобы с приложением к ней по числу лиц, участвующих в деле».
Статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность оспаривания постановлений главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) взыскателем, должником или иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Должностные лица службы судебных приставов состоят на государственной службе в Федеральной службе судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. Соответственно, дела по оспариванию их постановлений, действий (бездействия) относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц. Дела такого рода рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 этого же Кодекса.
Из содержания заявления Бичевина А.В. следует, что он обжалует действия судебного пристава-исполнителя .... РОСП УФСССП по Иркутской области Котлобаевой Е.Н., которая указана в качестве заинтересованного лица.
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
Таким образом, не указание заявителем в качестве заинтересованного лица Управления ФССП по Иркутской области не могло служить основанием для оставления заявления без движения, учитывая также, что заявитель не оспаривает постановление или действия (бездействие) должностных лиц Управления ФССП по Иркутской области.
Определение суда об оставлении заявления нельзя признать законным, поскольку вышеизложенное свидетельствует о нарушении доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство, указывает на существенные нарушения судом норм процессуального права, в связи с чем судебное постановление подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 22 октября 2010 года отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.
Председательствующий | Л. С. Гуревская |
Судьи | А. Г. Загорьян В. Г. Петухова |