Судья Самсонова О.В.
Судья-докладчик Давыдова О.Ф.
По делу № 33-4600/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 года | г. Иркутск |
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Амосова С.С.,
судей Скубиевой И.В. и Давыдовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Ленинского района г. Иркутска на определение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 14 марта 2011 года об оставлении без движения заявления прокурора Ленинского района г. Иркутска в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Ленинского района г. Иркутска в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Определением судьи от 14 марта 2011 года заявление прокурора Ленинского района г. Иркутска оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата обезличена>.
В кассационном представлении прокурор Ленинского района г.Иркутска просит определение судьи отменить. В обоснование представления указано, что спор о праве отсутствует, следовательно, основания для оформления заявления в порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ отсутствуют.
Письменных возражений на представление прокурора не поступило.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения прокурора Мещеряковой М.В., поддержавшей доводы представления, изучив материал, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что такое заявление, в силу ст.ст. 441, 246 ГПК РФ должно соответствовать ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в связи с чем прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, должен указать, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Оставляя без движения заявление прокурора о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, судья не учел, что в соответствии с исполнительным документом, выданным на принудительное исполнение, прокурор Ленинского района г. Иркутска является взыскателем (<данные изъяты>), в связи с чем он, как взыскатель по исполнительному документу и обращается в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, соответственно, положения п. 4 ст. 131 ГПК РФ в таком случае не могут быть применены.
Доводы кассационного представления о том, что в заявлении отсутствует спор о праве, в связи с чем отсутствуют и основания оформления искового заявления в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, не имеют правового значения, поскольку суд не указывал на обязательность оформления именно искового заявления и не указывал на наличие спора о праве в поданном заявлении.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 14 марта 2011 года подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 14 марта 2011 года отменить, вопрос о принятии заявления прокурора Ленинского района г. Иркутска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Председательствующий | С.С. Амосов |
Судьи | И.В. Скубиева |
О.Ф. Давыдова |