Судья Тройнина С.С.
Судья-докладчик Апханова С.С. По делу № 33-4519/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Петуховой В.Г.,
судей Туглаковой Л.Г., Апхановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чукавиной В.А., представителя Беловой А.О., Белова О.В., Кирилиной Т.Б. Чукавина В.И. на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 03 августа 2010 года об исправлении описки, допущенной в решении .... суда .... от Дата обезличена по делу по заявлениям Белова О.В., Беловой А.О., Чукавиной В.А., Кирилиной Т.Б. о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .... устранить запись о регистрации права собственности на имя Подгорнова Ю.А. на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, устранить запись о регистрации Дополнительного соглашения от Дата обезличена к договору аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛА:
По настоящему гражданскому делу судом Дата обезличена постановлено решение.
Определением суда от 03 августа 2010 года исправлены описки, допущенные в решении суда от Дата обезличена по данному делу. Следует читать по решению <данные изъяты> «государственной регистрации права собственности на имя Подгорнова Ю.А. на <данные изъяты> жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....», вместо «государственной регистрации права собственности на имя Подгорнова Ю.А. на <данные изъяты> жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....».
Также исправлена фамилия заявителя, следует правильно читать Кирилина Т.Б. в соответствующем падеже вместо Кириллина Т.Б..
В частной жалобе Чукавина В.А., представитель Беловой А.О., Белова О.В., Кирилиной Т.Б. Чукавин В.И. просят отменить определение суда как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывают, что суд не выносил определения о проведении судебного заседания по исправлению описок (так как это самостоятельное процессуальное действие), в котором должен быть указать мотивы заседания и сами допущенные ошибки. Полагают, что в результате принятия определения изменилось содержание решения суда. По мнению заявителей жалобы, в определении не приведены мотивы исправления описок.
Заслушав доклад, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Установив наличие описок в постановленном решении от Дата обезличена, суд, правильно применив положения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, устранил недостатки решения, исправив допущенные описки, не изменив существо постановленного акта.
Определение суда с достаточной полнотой мотивировано, потому довод жалобы об отсутствии в определении мотивов исправления описок, не заслуживает внимания.
Доводы частной жалобы заявителей о нарушении норм процессуального права несостоятельны, опровергаются содержанием определения, основаны на ином толковании процессуального закона, а потому не могут быть основанием для отмены определения суда.
Другие доводы частной жалобы заявителей не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к оспариванию выводов, изложенных в решении суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ангарского городского суда Иркутской области от 03 августа 2010 года об исправлении описки, допущенной в решении .... суда от Дата обезличена по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Петухова
Судьи Л.Г. Туглакова
С.С. Апханова