Судья Кузнецов А.Н.
Судья-докладчик Валова Г.В. По делу № 33-4802/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Валовой Г.В.,
судей Туглаковой Л.Г. и Степановой О.Н.,
при секретаре Мыташок Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 января 2011 года об оставлении без движения кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Большакова К.В., Большаковой И.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Большакова Л.К., Большаковой Н.К., к ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор найма жилого помещения, встречному иску ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» к Большакову К.В., Большаковой И.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Большакова Л.К., Большаковой Н.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Большаков К.В., Большакова И.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Большакова Л.К., Большаковой Н.К., обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор найма жилого помещения.
Решением суда от 16 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования Большакова К.В., Большаковой И.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Большаковой Н.К., Большакова Л.К.: признано за истцами право пользования жилым помещением по адресу: ....; на ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» возложена обязанность заключить с истцами договор найма на жилое помещение по адресу: ....; отказано в удовлетворении исковых требований ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» о признании не приобретшими право пользования жилым помещение по адресу: ....
На указанное решение суда "Дата обезличена" представителем ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» подана кассационная жалоба.
Определением судьи от 28 января 2011 года данная жалоба оставлена без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины.
В частной жалобе представитель ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» - Габидуллин И.Т., просит определение судьи отменить, указывая, что утверждение судьи о том, что ответчиком не были соблюдены нормы ст. 339 ГПК РФ, не подтверждаются материалами дела. Платежное поручение об уплате государственной пошлины было направлено в Октябрьский районный суд г. Иркутска вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами. Указанное платежное поручение поименовано не только в приложении документов к кассационной жалобе, но и в описи вложения в ценное письмо.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Большакова К.В. – Каюда Е.С., возражавшей против доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Судья правильно руководствовался ч. 1 ст. 341 ГПК РФ и, установив, что поданная представителем ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» - Габидуллиным И.Т. кассационная жалоба не оплачена государственной пошлиной, обоснованно оставил ее без движения, предоставив срок для исправления указанного недостатка.
Довод частной жалобы о том, что платежное поручение об уплате государственной пошлины было направлено в Октябрьский районный суд г. Иркутска вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от "Дата обезличена", в соответствии с которым в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступила кассационная жалоба ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» на решение суда от 16 декабря 2010 года. При вскрытии почтового отправления, платежное поручение об уплате государственной пошлины, как указано в приложении, отсутствовало (л.д. .......).
Доводы частной жалобы на законность принятого судьей определения не влияют.
Руководствуясь абз. 2 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 января 2011 года об оставлении без движения кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Г.В. Валова
Судьи: Л.Г. Туглакова
О.Н. Степанова